С точки зрения радио, эта опция позволяет вам выбирать ширину канала от 20 до 40 МГц. Широкий канал 40 МГц позволяет чуть более чем вдвое увеличить пропускную способность (полосу пропускания сети) канала 20 МГц (потому что вы получаете эквивалент двух каналов 20 МГц плюс "водосток" между ними для одного сигнала), но он занимает два слота канала ,
В узкой полосе частот 2,4 ГГц (первоначально использовавшейся для b/g с перекрывающимися каналами 22 МГц) подойдет только один канал 40 МГц (обратите внимание, что 802.11n не позволяет каналам перекрываться). Это означает, что все маршрутизаторы 802.11n, настроенные на частоту 2,4 ГГц (большинство из них) и ширину канала 40 МГц (к счастью, не большинство из них), будут совместно использовать одно и то же пространство радиосвязи и, следовательно, будут замедлять друг друга. Это может оказать экстремальное воздействие в таких средах, как жилые дома и студенческие общежития, где 802.11n, настроенный на 40 МГц в диапазоне 2,4 ГГц, может работать хуже (с точки зрения пропускной способности сети), чем 802.11g.
Это основная причина, по которой альянс WiFi и, более медленно, производители продвигают полосу 5 ГГц для 802.11an. Он значительно шире полосы 2,4 ГГц и обеспечивает удобное количество непересекающихся каналов 40 МГц. Полоса 5 ГГц также используется исключительно 802.11an (и ограничивается другими сетевыми приложениями), в отличие от полосы 2,4 ГГц "обычная домашняя радиочастотная сеть", которую WiFi использует совместно со старыми DECT, аналоговыми аудиоустройствами и т.д. (Которые не поддерживают WiFi и могут оказать существенное влияние производительность близлежащих сетей WiFi).
Однако даже в пространстве 5 ГГц доступно только 2, 4 или 6 (в зависимости от того, какие диапазоны U-NII используют ваши устройства, что мне не знакомо), доступны каналы 40 МГц, так что придерживаться 20 МГц, безусловно, больше доброжелательный к соседям в людной среде.
