Я много раз повторял одну и ту же идею о том, что делать, и конечные результаты всегда одинаковы.
CD-R никогда не подводили меня с течением времени, хороший компакт-диск, даже плохой, данные в основном там через века. Низкая плотность. DVD-R, хотя и не так, даже очень хорошо горит, плотность данных высока, и из-за этого вероятность их сбоя выше.
менее качественный оптический носитель - это пластик (как), и все пластмассы становятся более хрупкими, и любой материал, с которым они соединяются, в конечном итоге не работает. Даже высококачественные оптические приборы начинают проявлять признаки расслаивания через много времени. , , , Компакт-диск вытянул бы это, но это должно быть чертовски маленьким, и DVD, чтобы быть разборчивым (вовремя), для меня это не выбор. Подумайте о том, чтобы поместить ваши самые ценные снимки в 2X на компакт-диски очень хорошего качества с очень медленной записью. они будут длиться дольше, чем ваши отпечатки InkJet :-)
Blu-ray-R, сгоревшие blu-ray :-) Мне даже не приходится констатировать, плотность данных намного выше, некоторые купленные в магазине Blu-ray "Glass master" имели сбои за короткое время их существования. просто один отпечаток пальца. Сгорели, многие пользователи обнаружили, что их blu-ray Burns, не в последний раз, не говоря уже о 10 лет.
Лента, у которой есть много ленты, правильно хранится, материал действительно хорош в течение 10-20 лет. Если кто-нибудь захочет показать мне, где я могу получить блок ленты для обрезки, для которого были предназначены эти ленты, я мог бы даже получить доступ к их данным, предполагая, что он использовал те же шаблоны чтения, что и 15 лет назад. Изменения ленты, изменение размера ленты и ленточных машин. Носители, которые я на ней хранил, не делали :-) Если бы я продолжал кропотливо перемещать эти данные во все, что было бы полезно, сейчас они так же полезны, как запись в проводном режиме :-)
Облако? Не вариант для меня. в то время как они будут лишними мои избыточные. Это не данные Тира, заставьте их заботиться :-) Часто вы также соглашаетесь с тем, что у них теперь есть данные, насколько вы согласны, что у них есть ваши данные, и они могут ими владеть. Сегодня мои данные есть, завтра их кто-то выкупит или неработающая ссылка :-) Просто следить за изменениями в TOU будет сложнее, чем передавать их самому. Добавьте ограничения пропускной способности, количество данных и отсутствие скорости. не произойдет для меня.
Жесткий диск.
1) Ничто не вечно, если я должен продолжать возиться с этим, чтобы поддерживать его, и я не плачу себе по часам :-), чтобы иметь дело с этим. Тогда было бы неплохо, если бы он двигался со скоростью 50 МБ / с вместо 3.
2) Рабочий диск Мне самому очень повезло с жесткими дисками, что еще было немного точным из-за большого количества передачи, количества и использования. Пока он не раскручивался в течение 4 лет или плохо лечился.
3) При хранении накопителя у меня самих не возникало проблем. Правильное хранение накопителей аналогично ленте и другим носителям. Я могу разбудить его после парковки в течение 10 лет, и он ничем не отличается.
Но люди, которые хранят больше дисков, чем я, и могут хранить их неправильно, могут получить жесткую блокировку двигателей. Мотор не будет крутиться от парковки так долго. Влажность и окисление могут быть большими факторами. Скажем, человек, живший в тропическом лесу рядом с соленым океаном, диск не на 100% запечатан. Незначительное осушение, или серьезное уплотнение с кремнеземом и даже для удаления O2, поможет. Следует учитывать влажность, дорожные пленки, дым, кухонную смазку и все остальное, что может просочиться в крошечные отверстия.
У меня больше всего удачи, скорости, совместимости и времени с жестким диском, хотя другие вещи не сработали. у него есть свой встроенный ридер :-). Это просто вопрос наличия (как минимум) 2.
Моя theroy 2 HD: (который не работал для 2dvds)
A) один рабочий, который остается в системе, имеет срок жизни 3-4 года, подвергается мониторингу, подвержен возможному вирусу, "известно", что его наблюдают и используют, мотор не может заблокироваться, но он может расколоться время. Поддерживается, обновляется, я знаю, если начинает выходить из строя. Я могу только надеяться, что это не терпит неудачу, потому что они делают. Я стараюсь не дать им гнить на корню.
Б) Один в коробке, Тот, который большую часть времени вращается, Он не страдает ни от времени раскрутки, ни от износа, но он также не припаркован в течение многих лет. Этот второй жесткий диск можно вынуть из хранилища, немного обновить, развернуть, чтобы он не заблокировался, и проверить, как он работает. Будь то какая-нибудь удобная внешняя коробка или очень хорошо хранившаяся повторно в статическом пакете с адсорберами на более длительный срок.
Время от времени, будь то 1 неделя или 1 год, рабочий диск и накопитель можно обновлять / синхронизировать.
Это просто оставляет C) хранение его любым другим способом. И только небольшие части моей системы имеют такую ценность.
Это мой план до сих пор, и без какого-либо плана (до) это было то, что сработало, когда другие терпели неудачу. Если бы мои другие данные были SOOO ценными на других носителях, я бы использовал для этого больше методов и продолжал бы их менять.
Каким бы ни был метод, единственное, что верно во всех случаях, если вы любите его, это будет труд любви, чтобы сохранить его навсегда. Когда они выйдут с хранилищем Crystal Media, убедитесь, что вы тоже на них копируете копию :-)
