Должно ли программное шифрование влиять на "скорость передачи данных с диска" из Windows Experience?

Question

Моя компания обязывает Software Encryption для всех ноутбуков.

Я потянул ноги, потому что не хотел, чтобы между мной и моими данными было что-то другое. Но меня, наконец, втолкнули в это.

Я установил его, и я пока не замечаю большой разницы (ура!). Я хотел измерить, какая фактическая разница (если есть) была.

Поэтому я принял к сведению мой индекс скорости передачи данных на основном жестком диске из Windows Experience до и после того, как у меня было установлено шифрование.

К моему удивлению, число одинаковое (5,9).

Так что мне остается только задаться вопросом: а есть ли разница на самом деле, или же "скорость передачи данных" одинакова, потому что она измеряется после того, как шифрование выполнено?

Кто-нибудь знает, почему значение будет таким же?

Answer 1

Если у вас недавно установлен процессор (а программное обеспечение для шифрования написано разумно (как и должно быть)), он должен использовать ваши расширения процессора (не знаю, какие из них, но я знаю, что у Intel Core i3, i5, i7), чтобы облегчить шифрование процесс. (Без этих расширений он тоже работает, но производительность снижается, так как ЦП предстоит больше работы, но это не так уж много). Но ... классические жесткие диски работают медленно, процессор - быстрый, это означает, что наибольшая производительность достигается на диске, а не на процессоре, даже если вы копируете файл X GB и шифруете его сразу.

Когда у вас SSD диск, дело обстоит иначе. Падение производительности выше по сравнению с необработанной скоростью чтения / записи SSD.

[Я читал это, когда я изучал, как работает FileVault 2 на моем Mac, и, как и вы, я был обеспокоен производительностью.]

Кроме того, он должен выполнять шифрование, когда процессор находится в состоянии ожидания. Поэтому, когда вы выполняете обычную работу (и не копируете, например, файл X GB), вы вообще не должны замечать падения производительности (даже если у вас нет таких поддерживающих расширений).

Answer 2

Обратите внимание, что 5.9 в настоящее время является максимально возможным значением для индекса производительности Windows. Например, 5.9 означает «быстрее, чем XXX» только для некоторого значения XXX. У вас может быть реальное падение производительности и при этом индекс диска на уровне 5,9, если ваша производительность все еще выше XXX.

Более того, программное шифрование означает более высокую загрузку ЦП во время записи и чтения диска (естественно, данные должны быть зашифрованы / расшифрованы). Таким образом, если ваш процессор (ы) простаивает, то при шифровании может быть очень мало накладных расходов, но если ваш процессор полностью загружен, производительность диска может значительно снизиться.

По моему опыту, правильное полное шифрование диска не оказывает существенного влияния на современную систему ноутбука, когда загружаются обычные офисные программы.

Но если вы создаете большой программный проект, несколько параллельных компиляций, большие выходные файлы и т.д., Время сборки значительно увеличивается.