Я хотел бы сохранить зашифрованный внешний накопитель USB 2.0 емкостью 1,5 ТБ, который я использую для резервного копирования. Я использую TrueCrypt и создал полностью зашифрованный том. Это заняло 18 часов.
Мой вопрос:
- Замедляет ли зашифрованный внешний диск передачу файлов?
Я знаю, что это создает небольшую дополнительную нагрузку на процессор (i5-2.5GHz-2core-64bitWin7-mem8GB). Тем не менее, я думаю, что USB 2.0 будет ограничивающим фактором в любом случае, и на самом деле это будет иметь незначительный эффект или не будет вообще никакого эффекта. Если так, переключение на USB 3.0 устранит узкое место?
Я готов пожертвовать скоростью для шифрования. Однако большая часть резервного копирования выполняется с помощью Crashplan+, который уже использует свое собственное шифрование (448 бит). Конечно, нет причин для двойного шифрования, как это, но для простоты я хотел бы зашифровать весь диск. Однако, если бы я мог ожидать больших преимуществ в скорости, имея два раздела или сохраняя уже зашифрованные данные из CrashPlan в открытом виде, а оставляя остальные в контейнере TrueCrypt, тогда я мог бы рассмотреть это.
Я сам проведу несколько тестов и опубликую результаты по мере их поступления.