Я строю новый компьютер и смотрю на графические карты вот 2:

http://www.canadacomputers.com/product_info.php?cPath=43_557_559&item_id=039765

http://www.canadacomputers.com/product_info.php?cPath=43_557_559&item_id=038928

Более дешевый имеет:1536 МБ (4008 МГц)

Более дорогой имеет:3072 МБ памяти GDDR5 (1008 МГц)

То есть у второго больше памяти, но меньше скорость обработки?

Какая польза от увеличения памяти?

ОБНОВЛЕНИЕ: не означало, что это явно рекомендация к покупке, вопрос в том, будет ли меньше память 1536 МБ на более высокой скорости лучше 4008 МГц или высокая скорость памяти при низкой скорости: 1008 МГц

3 ответа3

3

Я не думаю, что объем памяти будет считаться выше 1024 МБ. По крайней мере, сегодня ... даже 512 Мб достаточно (по крайней мере, я никогда не видел, чтобы что-то хотело больше памяти).

Когда вы пытаетесь выбрать между двумя картами, ищите обзоры, независимые тесты. Числа, оценки.
Это то, что помогает вам получить лучшую (т.е. более быструю) карту.

Изменить: IMO, так как ASUS карта получила некоторое OC, таким образом, переоценивая другую карту на несколько% по производительности, лучше. Память не поможет вам в играх или тестах, так как 1 Гб более чем достаточно. (Еще ИМХО.)

1

Только горстка приложений и игр всегда может увидеть постоянную разницу между ними.

Между большим объемом памяти и более быстрой обработкой я бы выбрал более быструю обработку. На самом деле, если бы был выбор, я бы выбрал более быструю память, поскольку это наиболее распространенное узкое место. Тем не менее, точный выбор зависит от приложения, но для огромного объема данных потребовалось бы колоссальное количество текстур или обработка графическим процессором для использования такого большого объема памяти.

На данный момент разница настолько незначительна, что я бы сэкономил 30 долларов или вложил их в более совершенную клавиатуру или мышь, которые вы, скорее всего, заметите. :)

0

Это зависит от архитектуры, я считаю.

Лично я думаю, что эти карты достаточно близки к другим функциям, и я бы выбрал ту, у которой больше памяти.

От 772 МГц до 816 МГц тактовая частота процессора невелика, в то время как память вдвое больше.

ОБНОВЛЕНИЕ для комментария: Поскольку статистика для разных карт разная, мне потребовалось немного времени, чтобы найти разные тактовые частоты.

Большинство современных графических процессоров, поскольку они специально созданы для типов вычислений в графических приложениях, не должны быть почти такими же высокочастотными (Mhz, Ghz), как настольные процессоры общего назначения и, следовательно, не настолько "хорошими" в одном. конкретная вещь. Таким образом, 4008 МГц не могло быть скоростью ядра GPU.

Частота 4008 МГц (эффективная) - это частота памяти. Это немного неправильно, хотя. GDDR5 - это архитектура памяти с очень высокой пропускной способностью DDR (Double-Data-Rate), которая благодаря своей способности обрабатывать две инструкции за такт, плюс более широкая шина помечается или объявляется в четыре раза больше, чем фактическая скорость ядра. Я могу быть здесь. Кто-нибудь, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Таким образом, 4008 МГц - это всего лишь более пешеходный 1 ГГц с многозадачностью, что не так уж и много, когда дело доходит до GDDR. Самый быстрый GDDR в настоящее время работает с частотой более 7 ГГц (реальная 1,75 ГГц).

Спецификации карты ASUS Matrix показывают следующее: на вкладке технических характеристик на странице продукта частота памяти равна «4008 МГц (1002 МГц GDDR5)».

EVGA отмечает только первое значение, равное 4008 МГц, и добавляет пояснение «(эффективно)» для пояснения.

При поиске скорости графического процессора ищите такие термины, как "тактовая частота ядра", "графический процессор", "тактовая частота двигателя" и т.д. Они будут указывать скорость работы графического процессора на картах.

В этом случае продукт EVGA говорит "772Mhz GPU" и ASUS "Engine Clock 816Mhz".

Стандартизация была бы прекрасной, но пока вы осторожны и знаете, что искать, не так уж сложно определить, какие цифры следует сравнивать.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .