4

Каковы основные преимущества использования Exchange над Gmail?

В настоящее время я использую Gmail и синхронизирую свой календарь Outlook через ActiveSync с телефоном и с Календарем Google через Google Calendar Sync.

Предоставляет ли Exchange какие-либо преимущества в синхронизации электронной почты и календаря?

6 ответов6

7

У меня был опыт работы с компаниями, использующими Exchange и Gmail, вот мои комментарии:

Exchange (особенно 2007) имеет много-много функций, некоторые из которых вы никогда не будете использовать. Он даже может управлять интеграцией голосовой почты.

Если у вас более 100 пользователей, используйте электронную почту для своего бизнеса или какие-либо сложные требования, такие как общие папки, общие почтовые ящики и т.д. Я думаю, что нет ничего лучше, чем Exchange. У меня телефон под управлением Windows, и мой список контактов, список задач и заметки синхронизируются с моим телефоном и Outlook ... Я установил сложные политики для пользователей, например, некоторые могут отправлять сообщения только на некоторые адреса, все хранится в одном месте, некоторые пользователи могут делиться почтовыми ящиками других, некоторые могут отправлять сообщения от имени других пользователей (помощников и т.д.).

Дополнительные серверы легко настраиваются с помощью мастеров, в основном, это просто работает и работает очень хорошо. (также Nokia, RIM, Apple все хорошо с этим справляются)

Google, с другой стороны, я думаю, что для небольших компаний или мест, где не так много писем, работает так же хорошо. В конце дня вы можете отправлять и получать просто отлично. Функции синхронизации стали намного лучше. Также для небольших компаний для Google, вероятно, дешевле разместить его, чем счет за электроэнергию при наличии сервера 24x7x365.

Для крупных компаний, хотя я знаю, что некоторые действительно используют Google, я действительно не рекомендовал бы его, это выполнимо, но в нем просто отсутствуют реальные деловые возможности, на которые полагаются некоторые из моих клиентов (в компаниях с числом сотрудников более 500) для своего бизнеса.

6

Преимущества Exchange в первую очередь видны на предприятии, где полезна возможность централизованного управления учетными записями. Это также обеспечивает более интегрированный опыт с Outlook, конечно.

2

Ну, конечно, большое дело в том, что вы сами обмениваетесь. Помимо этого, в Exchange улучшены групповые календари, планирование ресурсов, общие папки, задачи, централизованное управление, которое интегрируется с существующим доменом активных каталогов. Там просто много.

2

Если честно, я бы предпочел период сервера Exchange! Я заядлый пользователь Linux и поддерживаю сферу Open Source; тем не менее, вы не можете приблизиться к возможностям, которые Exchange может предоставить вам (размещенные или собственные) в приложениях Google. Кроме того, кому вы позвоните, если что-то пойдет не так с Google? Только представьте, что вы находитесь на расстоянии одного письма от сделки, и ваше письмо больше не работает? Я полагаю, вам придется ждать этого письма от Google!

С Exchange (хостом или в доме) у вас есть механизм поддержки, телефон! Для предприятий малого бизнеса, которые не могут позволить себе оплату стоимости внутреннего сервера, на котором размещен Exchange (IE SBS 2008), стоит пойти! Вы платите фиксированную плату и получаете ВСЕ функции, которые вы обычно получаете с внутренним сервером, без хлопот в настройке, поддержке и обслуживании (или особенно лицензий).

Для маленького парня, который на самом деле не заботится о наличии общего календаря, синхронизированных коммуникаций и полного контроля над данными и политиками своей компании, я думаю, что Google - это ваша вещь, потому что он бесплатный. Просто помните, что в конечном итоге вы получаете то, за что платите!

1

Microsoft Exchange обладает следующими преимуществами по сравнению с Gmail:

  1. Работает тесно с Microsoft Active Directory. Это позволяет создавать и управлять пользователями, списками рассылки, которые также интегрированы в доступ пользователей в корпоративной среде.
  2. Лучше всего работает с Blackberry BES, чтобы обеспечить безопасный мобильный доступ к электронной почте.
  3. Лучше всего работает с Microsoft Outlook, чтобы дать пользователям возможность работать в автономном режиме на своих ноутбуках.
  4. Имеет возможность для бизнеса на 100% контролировать свою среду обмена сообщениями, чтобы соответствовать нормативным требованиям в отношении хранения, проверок и контроля.
  5. Имеет возможность быть спроектированным, чтобы обеспечить отключение сайта с помощью глобальной сети WAN и кластеризации.
  6. Я не на 100% в этом, но, вероятно, он имеет больший выбор сторонних приложений, которые дают вам возможность расширить систему обмена сообщениями для предприятия. Например, для обеспечения финансового соответствия существует ряд сторонних поставщиков, продающих системы для работы с Exchange в соответствии с нормативными требованиями.
  7. Само собой разумеется, Exchange имеет более тесную интеграцию API с Microsoft Office и другими продуктами Microsoft.
1

Я думаю, что обмен лучше для корпоративных ситуаций, потому что вы можете контролировать сервер, доступ к серверу и то, как данные копируются на сервер. С GMail или Google Apps меньше контроля. Кроме того, если ваш интернет не работает, но ваша сеть не работает, люди все равно могут получить доступ к своим календарям и спискам задач с обменом, но это не так с Google Apps.

Если у компании есть ресурсы и навыки для обмена, степень контроля может обеспечить безопасность или соответствовать юридическим вопросам, которые GMail не может. Для небольшой компании, не имеющей выделенного администратора почтового сервера, Службы Google могут предоставить недорогую альтернативу, но пропустить некоторые из высокоуровневых функций контроля и эзотерики.

Хотя я не могу перечислить для вас различия, я уверен, что корпоративные средства управления и функции для Exchange огромны. Используете ли вы их или нет, это другой вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .