3

Конкретный вопрос касается Fedora 13 на Dell Precision M4500 с процессором Core i5 и только 4 ГБ оперативной памяти. Это будет двойная загрузка с Windows 7, которая будет 64-битной Win7. Я понимаю, что у Flash и, возможно, у Java есть проблемы с 64-битным Linux, особенно из-за того, что у Flash нет встроенной поддержки 64-битных систем. Кроме того, это должны быть решены проблемы из того, что я вижу. (Кто-нибудь не согласен?)

Какие еще существуют препятствия для 64-битного Linux на сегодняшний день? Как насчет просмотра / редактирования аудио или видео? Драйверы? Существуют ли драйверы, которые поддерживаются в 32-битной версии, которые не поддерживаются в 64-битной версии? Или даже наоборот в этом отношении? Я знаю, что большая часть пользовательского пространства не должна заботиться

Таким образом, общий вопрос: что можно сделать сегодня с 32-битным Linux, что невозможно (или не легко сделать) с установкой 64-битного Linux? Есть ли какая-то причина, чтобы на новой машине не устанавливать 64-битную версию?

3 ответа3

3

64-разрядная версия Linux не имеет столько препятствий, как вы думаете.

Flash 10 имеет 64-битную версию. У Java здесь нет проблем.

На 32-битной земле вы не увидите все 4 Гб вашего барана. Видео / аудио материал не будет сильно отличаться, видео на самом деле больше касается ваших условий gfx.

Nvidia выпускает драйверы Linux для своих продуктов.

Редактировать: не понял, Adobe вытащил это.

2

Если вы говорите о Windows Linux или Mac OSX, я не думаю, что существуют серьезные препятствия для «достижения цели» на 64-битном клиенте. Большинство даже смутно современного оборудования будет поддерживать его, и поддержка драйверов не должна быть далека от поддержки 32-битных ОС.

Мы можем говорить о нехватке 64-битных клиентов для 64-битных версий браузеров, и это позор ... но в реальном мире вы просто помните, что 32-битный браузер все еще будет работать, и страницы будут выглядеть примерно так же В любом случае, пожмите плечами и продолжайте.

1
  • Плагин для браузера Java может быть немного болезненным с 64-битным Linux, особенно если вам нужна по какой-либо причине Java Sun вместо OpenJDK / IcedTea. По крайней мере, в начале этого года официального плагина для 64-битных браузеров еще не было, независимо от операционной системы. С тех пор я не следил за этим, поэтому я не знаю, удалось ли Sun (Oracle ...) наконец-то объединить свои усилия.

  • Flash либо работает, либо нет. Это зависит от.

  • Вино МОЖЕТ быть более проблематичным под 64-битным, в зависимости от того, что понадобится.

Кроме этого, 64-битная версия должна быть плавной. Я установил свой первый 64-битный Linux еще в 2004 году (Gentoo 64-bit, Athlon64 3200+ :-)), и даже тогда он был относительно гладким. В конце концов, Linux и open source в целом поддерживают множество процессорных архитектур, AMD64 - лишь одна из них.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .