Для редактирования видео в больших файлах 4k, стоит ли диск 7200rpm в RAID 0?

  • Диски 2x4 ТБ (возможно, 2x6 ТБ)
  • RAID 0 в корпусе Thunderbolt 3

7200 об / мин или 5400 об / мин? Недостатками являются стоимость, тепло, шум, поломка. Кроме того, насколько важен больший кэш в этой ситуации?

1 ответ1

0

Это в некоторой степени зависит от накопителя, но накопитель 7200, как правило, будет превосходить накопитель 5400 об / мин, а RAID0 обеспечит дополнительную производительность, равно как и увеличенный кэш, но не в той же категории, что и SSD.

Я сравнил современный диск WD Blue (5400 об / мин) с черным (7200 об / мин), и вы можете видеть, что черный привод превосходит синий диск примерно на 25% (но в> два раза больше, чем RRP).

Я ожидаю, что получение 4 дисков Blue в RAID0 превзойдет 2 диска RAID Black, но с более высокой частотой отказов.

Подобный результат скорости (но меньшая разница в цене) на диске Red против Red Pro .

Вы должны убедиться, что у вас есть диски с поддержкой RAID, если вы располагаете их в непосредственной физической близости - так что подобное может быть лучшим вариантом для вас.

В зависимости от ваших требований к размеру и количества файлов, которые вы будете редактировать за один раз, вы также можете рассмотреть возможность использования одного диска емкостью 8 ТБ + SSD в качестве кэша, но убедитесь, что у вас есть соответствующее программное обеспечение / драйверы для этой конфигурации. Я полагаю, что если вы обычно работаете над одним проектом за раз, который меньше, чем размер SSD, это даст вам заметно лучшую производительность.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .