Я смотрю на следующие два диска для устройства RAID, которое будет транслировать обычные вещи, но также и много видео:
Будет ли кэш в 128 МБ на Seagate иметь эффект в моем описанном сценарии по сравнению с 64 МБ на Toshiba? Если да, то какую разницу я могу ожидать?
Я использую устройство qnap, если это имеет значение.
Из того, что я понимаю, кэш жесткого диска используется для хранения часто используемой информации в быстром твердотельном буфере (кеше) на диске, поэтому, когда эти конкретные данные запрашиваются снова, диск может извлечь их из кэша - гораздо более быстрый процесс, чем получать его от механической части привода. Если вы транслируете фильмы (или видео), вероятно, не будет никакого выигрыша в производительности с большим кешем, так как одни и те же данные не будут доступны повторно. Сказав это, при прочих равных условиях, нет нужды покупать накопитель с большим кешем, и это может помочь с некоторыми меньшими «нормальными» файлами, на которые вы ссылаетесь.
Нет, в кеше хранятся биты данных из файлов. Гибриды SSHD хранят полные файлы и извлекают общедоступные полные файлы, в то время как кэш-память имеет алгоритм, который хранит переднюю часть общедоступных файлов для ускорения чтения жесткого диска. Другими словами, кэш хранит биты файлов, а не целые файлы. Таким образом, это будет иметь значение для производительности, когда одни и те же файлы извлекаются последовательно.
