Для совместного использования файлов между собственными MacOS, Windows и Linux OS на одной машине я сначала подумал об использовании exFat или NTFS. Первый не поддерживает журналирование, второй сомнительный (?) надежность благодаря драйверам Fuse/ NTFS-3G.
Теперь я рассматриваю возможность использования гостевого сервера linux SMB в виртуальной машине Virtualbox для разделения раздела ext4 с хост-операционными системами. Целое на одной физической машине. Я думаю, что общий раздел ext4 будет монтироваться через файл .vmdk. Гостевой SMB-сервер будет находиться в файле (~ 5go) .vdi, размещенном в разделе Windows NTFS (его легко скопировать, поэтому надежность не должна быть здесь проблемой). Несмотря на то, что сервер SMB, гостевая ОС, на которой размещается сервер, виртуальная машина, на которой размещен гостевой сервер, или хост-ОС, на которой размещена виртуальная машина, МОГУТ время от времени давать сбой, мне интересно, должен ли этот параметр быть более надежным, чем предыдущие решения?
Преимущество также состоит в том, что он может предложить унифицированное решение для шифрования общих папок для хост-систем.
Кроме того, это сложнее, потребляют немного процессора и места для хранения / памяти, есть ли другие (скрытые?) предостережения и недостатки этого подхода?