5

Моя офисная сеть имеет полностью коммутируемую 1000-мегабитную сеть Ethernet. У меня есть Apple iMac с Gigabit NIC и FireWire, а также ноутбук Compaq с 100Megabit NIC и 4-контактным интерфейсом FireWire. Доступ к общим дискам моего офиса с помощью моего ноутбука (очевидно) гораздо медленнее с моим ноутбуком, чем с iMac. Смогу ли я увидеть заметное повышение производительности, если я включу общий доступ к подключению к Интернету на своем iMac и поделился частной сетью Ethernet с моего iMac с моим ноутбуком через FireWire? FireWire - 480 400 Мбит / с, верно? Так я бы увидел увеличение скорости примерно в 4 раза при такой настройке?

РЕДАКТИРОВАТЬ: ОК. Установив это, я обнаружил, что производительность на самом деле хуже при копировании файла с сервера в нашей сети Ethernet на мой ноутбук, когда мой ноутбук подключен к моему iMac с помощью FireWire. Я подозреваю, что это из-за того, что NAT на моем iMac замедляет работу?

Я получил около 5,9 МБ / с при копировании файла 100 Мегабайт через 100 Мегабитный Ethernet и только 3,6 МБ / с при копировании того же файла с использованием FireWire <-> iMac <-> Ethernet. Но при переходе между iMac и ноутбуком с помощью FireWire я получаю 11 МБ / с! Так что, должно быть, NAT замедляет процесс, а?

1 ответ1

2

Конечно. Для точка-точка FireWire отлично подходит. В отличие от USB, контроллеры FireWire имеют мозг и могут легко обрабатывать передачу данных. Имейте в виду, что использование процессора будет расти, хотя.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .