Недавно YouTube и Vimeo добавили на свои веб-сайты проигрыватели HTML5 с возможностью использовать их, а не видео FLV. Я понимаю, что HTML5-видео требует меньше ресурсов процессора, но как насчет пропускной способности? Так...
Учитывая то же видео на YouTube/Vimeo, какой формат будет "дешевле" для просмотра: HTML5 или FLV?
Кроме того, он полностью зависит от используемого кодека, как и Flash. Я считаю, что они транслируются в одном и том же формате, хотя и не обязаны.
YouTube и Vimeo используют кодек H.264 для видео, будь то отображение через Flash или HTML5. В любом случае вы загружаете один и тот же файл - меняется только приложение, которое воспроизводит этот файл
