Я погуглил и нашел разные результаты, к которым у меня были данные о них, посмотрите:http://www.adiwebs.com/comparison-utp-twisted-pair-coaxial-cable-and-fiber-optic/ Но пропускная способность эти два кабеля разные по моим данным:
STP 16 mbps
Coaxial 10 mbps
Пожалуйста, кто-нибудь может изменить реальную пропускную способность.Спасибо
Фактическая пропускная способность намного, намного выше, чем потенциально, в диапазоне гигабит в секунду. Дело в том, что вам нужен адаптер, способный выдерживать скорость, а также кабель достаточного качества.
Это зависит от того, говорите ли вы о среде (коаксиальный или витая пара) или о типичной интерфейсной карте, использующей этот носитель. Типичные небольшие коаксиальные интерфейсные карты нескольких лет назад составляли 10 мегабит / с, используя разъемы BNC на коаксиальном кабеле RG-58. Типичные интерфейсные карты для витой пары (на сегодняшний день) способны развивать скорость 10/100/1000 мегабит / с в зависимости от качества кабеля. С точки зрения графика, сначала пришел коаксиальный кабель, а затем витая пара. Когда-то доступные интерфейсные карты были примерно равны по пропускной способности на 10 Мбит / с. Вы видите скорость 16 Мбит / с (вероятно) для другой технологии (не основанной на Ethernet), известной как Token-Ring, спонсируемой IBM. Изначально Token Ring имел скорость 4 Мбит / с, но в итоге было разработано обновление до 16. TR опередил STP (экранированная витая пара), а не TP. В конечном итоге токен-кольцо в значительной степени вымерло из-за значительно возросшей стоимости установки STP и значительно более высокой цены на интерфейсные карты, которая стоила 150 долларов, тогда как можно было приобрести Ethernet по витой паре за 50 долларов.
Если вы говорите строго о том, как быстро вы можете передавать биты через носитель, то Игнасио прав, оба способны на гигабитную скорость. Обратите внимание, что оба имеют существенные ограничения с точки зрения максимального расстояния, которое они могут пройти на супер высокой скорости. Если вы действительно хотите максимальную скорость и расстояние - вам нужна волоконная оптика.
Даже Википедия лучше, чем тот сайт, который вы нашли, который, как сказал Игнасио, абсолютно ужасен:
Взято с http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwidth_(computing)#Internet_connection_bandwidths
Также смотрите: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths#Local_area_networks
56 кбит / с модем / модем
1,5 Мбит / с ADSL Lite
1,544 Мбит / с T1 / DS1
10 Мбит / с Ethernet
11 Мбит / с Беспроводной 802.11b
44,736 Мбит / с T3 / DS3
54 Мбит / с Беспроводной 802.11g
100 Мбит / с Fast Ethernet
155 Мбит / с OC3
300 Мбит / с Беспроводной 802.11n
622 Мбит / с OC12
1 Гбит / с Гигабитный Ethernet
2,5 Гбит / с OC48
9,6 Гбит / с OC192
10 Гбит / с 10 Гигабитный Ethernet
100 Гбит / с 100 Гигабитный Ethernet
Пропускная способность обычно определяется типом сигналов, качеством кабеля и всеми другими факторами. Коаксиальный кабель старого стиля обычно был около 10 Мбит / с, в то время как UTP / STP имеет скорости 10 Мбит / с, 100 Мбит / с, 1 Гбит / с и выше (см. Выше записи "Ethernet"). Волокно, как правило, имеет более высокую пропускную способность, чем медь, но оно сильно зависит от технологии оптоволокна и трансиверов.
Любая хорошая сетевая книга должна дать вам обзор технологий, используемых в различных типах кабелей.