Я посмотрел на эту диаграмму, и мне интересно, что увеличение производительности процессора, кажется, останавливается, хотя количество транзисторов все еще увеличивается. Я имею в виду, какова прибыль от увеличения количества транзисторов после 2005 года? Все остальные характеристики перестали расти.
1 ответ
0
Ваш пример графика устарел, но вроде отвечает на поставленный вопрос. Количество транзисторов увеличивается с ростом технических возможностей (переход к процессу с более низким нм), но после того, как достигнуты определенные ограничения, увеличение производительности больше не согласуется с увеличением количества транзисторов, и это признак того, что необходима новая архитектура. Сама история довольно длинная. Примером того, что я говорю, был скачок производительности архитектуры Athlon или i-core. В обоих случаях новая разработанная архитектура использовалась в сравнении с увеличением частоты (в 1-м случае) или количества ядер и частоты (во втором случае). На вашем графике точно указан предел, когда архитектура становится неэффективной, чтобы поддерживать ее на максимальном уровне.
Таким образом, в основном, больше пуль в оружии хороши, пока вражеское оружие не выходит за пределы вашего. Когда это произойдет, пришло время изменить дизайн вашего пистолета.