13

Я использую ноутбук для игр, потому что в настоящее время я не могу собрать настольный компьютер. Я думал о том, чтобы получить внешний SSD для скорости, но мне было интересно, стоит ли это того, так как я не уверен, что внешний SSD через USB 3.0 будет быстрее внутреннего HD. Кто-нибудь знает, будет ли внешний SSD быстрее? Я думаю в целом, а не для конкретного сравнения HD/SSD. Кроме того, я посмотрел на другой вопрос, опубликованный ниже, но они говорили о загрузке операционной системы, в то время как я смотрю на хранение игр и программ, которые я буду использовать. Насколько я понимаю, USB 3.0, возможно, не так хорош для длительного использования, как я полагаю, для игр потребуется. внутренний механический привод против внешнего SSD

Изменить: Здесь я смотрю на фактический USB SSD-накопитель, а не SATA SSD в корпусе USB. Например, внешнее запоминающее устройство MyPassport или подобное SSD. Тем не менее, многие из пунктов в текущих ответах по-прежнему актуальны. Спасибо всем.

3 ответа3

15

Использование твердотельного накопителя в корпусе USB 3.0 вполне возможно, но оно имеет некоторые довольно серьезные недостатки, которые делают его весьма неподходящим для того, что вы хотите сделать:

  • TRIM не работает через USB, поэтому SSD замедляется со временем и изнашивается быстрее. Также не поддерживается NCQ, что может замедлить чтение.
  • Все USB-устройства хранения данных рассматриваются как съемные в Windows, поэтому вы не получите кэширование для чтения / записи и буферизацию, как для внутренних накопителей.
  • USB является общей шиной, поэтому скорость 5 Гбит / с распределяется между всеми другими подключенными USB-устройствами. SATA составляет 6 Гбит / с на порт.
  • USB использует PIO для передачи данных, тогда как SATA использует DMA. Это означает, что ваш основной процессор должен выполнять всю работу по перемещению данных по шине. Постоянная постоянная нагрузка может замедлить работу всего компьютера.
  • * Установка * некоторых приложений на USB-устройство может часто превращать это устройство в системную зависимость (то есть Windows может выдавать ошибки или отображать другое странное поведение, если устройство отсутствует) - даже если вы не используете это приложение.
  • Некоторые приложения даже не позволяют устанавливать их на USB-накопитель.

Это только те недостатки, о которых я мог подумать. Если вы можете жить с этими недостатками, то обязательно сделайте это. Это будет (в основном) нормально работать. Однако на вашем месте я бы заменил внутренний жесткий диск на SSD и вместо этого поместил внутренний диск в корпус. Обратите внимание, что вам придется переустановить Windows таким образом, потому что Windows не будет загружаться с USB-накопителя.

11

Теоретически это не сработает

  • Внутренняя скорость SATA, скорее всего, составит 6 Гбит / с, а USB 3.0 медленнее этого.
  • внешний USB-корпус может привести к дополнительным задержкам (SATA на USB, затем USB к памяти), а также к ограничению возможностей протокола (например, по умолчанию на USB-накопителе не будет кеша обратной записи, что Windows называет оптимизировать по скорости, но записывать через или оптимизировать для быстрого удаления. На более низком уровне вы теряете SMART и, я думаю, пишете оптимизацию очереди).

На практике, вы можете получить лучшую производительность при длительном чтении, когда SSD превосходит возможности механического дискового кэша. Механик не всегда способен не отставать от интерфейса SATA, и 6 Гбит / с - это только максимальная скорость разговора между электроникой: возможно, диск оставлен позади.

Запустите тест скорости чтения с больших блоков данных и посмотрите. Значения ниже 4-5 Гбит / с могут указывать на то, что SSD будет работать лучше.

С другой стороны, это верно только в том случае, если ваша игра читает много последовательных данных. Случайное чтение, вероятно, лучше оставить на внутреннем диске.

0

Почему бы не установить SSD в качестве внутреннего диска и использовать внутренний диск в качестве внешнего?

Я бы не советовал использовать внешний диск в игровых целях, так как есть много вещей, которые могут сделать использование нестабильным. В зависимости от того, какие другие типы устройств вы используете на том же USB-концентраторе. USB 3.0 имеет теоретическую скорость 480 Мбит / с, что составляет 60 Мбит / с для всех устройств. Это больше, чем у большинства вращающихся дисков, но я не верю, что вы получите эту скорость в течение длительного периода времени.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .