Ваш компьютер уже объединяет и делегирует работу настолько, насколько это возможно. Вычислительные модели, расчеты движка и т.д. Выполняются вашим процессором, а графический процессор отображает сцены и вызывает API-интерфейсы DirectX.
Графический процессор сильно оптимизирован для выполнения своих задач, и, честно говоря, он не нуждается в помощи процессора. Даже если что-то подобное, как вы предлагаете, будет возможно, и GPU получит доступ к RAM CPU, это сильно ограничит рендеринг для GPU и будет бесполезным. Нечто подобное произошло в начале этого года с GTX960 от Nvidia, который рекламировался как карта 4 ГБ, но вместо этого имел только 3,5 ГБ с возможностью доступа к 500 МБ из системной оперативной памяти. Когда случился этот редкий сценарий, все представление рухнуло.
Что касается вашего интегрированного Intel HD Graphic ... Я не думаю, что можно даже запустить одно приложение на двух совершенно разных архитектурах GPU. Приложение должно быть запрограммировано так слабо и асинхронно, потому что каждый графический процессор будет ожидать результата другого, не будет никакого увеличения производительности. Я имею в виду, если вы просто подумаете, сколько ограничений совместимости устанавливают производители на SLI или Crossfire, это уже показывает смысл.
Интересная мысль, хотя.
- Единственное, что я бы посоветовал вам, это обновить HD7750 и получить R9 290X за 200 $.
- Очевидно, что если вы сможете перейти на карту Nvidia текущего поколения, это будет намного лучше. (Физика работает на графических процессорах Nvidia, а не на процессоре, и в последнее время они занимаются полом AMD)
- Кроме того, если вы все еще используете механический жесткий диск, купите SSD. Единственное самое полезное обновление для ЛЮБОГО ПК.