Который имел бы лучшую общую производительность на дешевом (~ $ 600) ноутбуке; Intel Atom 330 с Nvidia ion или Intel Pentium/Celeron с графикой Intel. Мне не нужно 8 часов автономной работы, и я надеюсь, что буду использовать это для программирования / просмотра веб-страниц и иногда легких игр.

3 ответа3

3

если вы хотите заниматься программированием, вы не хотите мучить себя 10-дюймовым дисплеем и набитой клавиатурой.

нетбуки симпатичны, они отлично подходят для мобильности, но одно, конечно, нет: хардкорные рабочие лошадки ... вместо этого получите бюджетный ноутбук.

2

Это действительно зависит ...

... Ion не способен на много высококлассных игр, но он способен на высококачественное видео, в то время как графическая модель Intel обычно не настолько велика, и, как вы упомянули Celeron, я предполагаю, что это не будет издание высокого класса.

Так что, если вы хотите сократить число, и вы хотите скорость, перейдите на процессор ... Если вы хотите сделать много средств массовой информации, пойти на Atom/Ion (и, честно говоря, пылинки не так медленно ... только по сравнению с настольным процессором Core 2 Duo/Quad).

0

перейти на лучшее графическое решение ... с достижениями в области графических карт CUDA; OpenCL; DIRECT COMPUTE может использоваться для запуска ваших приложений, даже если в вашей системе могут работать WINDOWS (areo) без нагрузки на процессор ... плюс у вас есть возможность разогнать ваш графический процессор или процессор в зависимости от вашего ноутбука ...С графикой Nvidia вы, вероятно, получите набор микросхем nvidia, который вы можете использовать с помощью системных инструментов nvidia для разгона вашей FSB и вашего графического процессора ... так что выбирайте бюджетный ноутбук с выделенной графикой ... вы не ошибетесь ..

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .