В настоящее время у меня относительно старый (2009) Shuttle XPC с AMD Phenom X2 550 3,10 ГГц и двумя жесткими дисками SATA. Я использую его в качестве рабочего компьютера, обычно использую несколько браузеров, XAMPP, 2 или 3 различных редактора кода и, возможно, Flash CS5 или Photoshop одновременно. У меня нет абсолютно никаких проблем со скоростью или производительностью этой машины; однако, привыкнув к тихой рабочей среде (при работе через Macbook), звук вентилятора на моем компьютере начинает сводить меня с ума.

Я хотел бы построить / купить безвентиляторный ПК, но большинство систем, которые я могу найти, по-видимому, имеют гораздо более низкие тактовые частоты процессора (в среднем 1-2 ГГц), но, очевидно, используют более современные процессоры, неизменно работающие с гораздо меньшим энергопотреблением; но они также часто являются мобильными процессорами (например, Intel Celeron 3250u в Shuttle DS57u).

Я недавно обновил свой Macbook, переключившись на SSD, и я был удивлен разницей в производительности, поэтому могу ли я увидеть такую же (или, возможно, даже лучшую) производительность на новом безвентиляторном ПК, даже с «более медленным» процессором?

2 ответа2

1

Отставание в производительности SSD и ЦП будет минимальным, так как ЦП, по всей вероятности, будет иметь Intel SpeedStep (или TurboBoost *), что позволит ЦП эффективно разогнать себя до более высокого рейтинга (например, мой NetBooks Core i5 работает изначально на частоте 1,5 ГГц, но при необходимости повысится до 2,3 ГГц.)

Поскольку ЦП по крайней мере является двухъядерным (надеюсь, с Intel HyperThreading) и ЦП может поддерживать объем данных, которые вам нужно обрабатывать, вы не окажете заметного влияния на производительность, даже при работе с тремя редакторами кода, Flash CS5, пара браузеров и XAMPP.

Тем не менее, вам нужно будет выбрать процессор, который будет соответствовать требованиям приложений, которые вы хотите запустить.

Вердикт: нет заметного отставания

* Я не могу вспомнить, что Intel называет своей технологией повышения CPU

0

Ваши узкие места могут быть на внутреннем автобусе - связь между северным и южным мостом. Северный мост соединяет ЦП и ОЗУ, а южный - с такими периферийными устройствами, как хранилище SATA.

Хотя в настоящее время вы, вероятно, будете ограничены самим интерфейсом SATA, который будет составлять около 500 МБ / с. Альтернативные интерфейсы, такие как PCI, могут работать до 2 ГБ / с. Я сомневаюсь, что вы захотите инвестировать в PCI SSD, но это зависит от того, что вы делаете со своим компьютером.

Общее улучшение производительности достигается благодаря большему количеству операций ввода / вывода в секунду, а не самой высокой скорости передачи.

Если вы сосредотачиваетесь исключительно на МБ / с, попробуйте сравнить скорости ОЗУ, а затем сравнить со скоростью вашего устройства хранения. У меня нет памяти, когда-либо превышать скорость оперативной памяти.

Изменить: Другой вариант будет измерять скорость вашей лицевой стороны шины к соединению ЦП. Есть несколько неплохой оценки здесь.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .