Размер кластера, наименьший объем дискового пространства, которое можно использовать для хранения файла [1], будет таким же для NTFS, как и FAT32 [1]. Это запутанный момент, и это делает это хорошим вопросом. Почему тогда будут различия в размерах форматирования? Как уже упоминалось, в NTFS встроено больше функций, чем в FAT32. NTFS предоставляет вещи помимо FAT, такие как метаданные в файлах (имя файла, дата создания, права доступа и иногда содержимое), списки контроля доступа безопасности и ведение журнала файловой системы. Эти функции улучшают надежность, безопасность и гибкость; но они также приводят к немного более высоким пространственным ограничениям, которые можно увидеть, когда размеры кластеров одинаковы. Важно отметить, что если бы ваш USB был больше, уровни NTFS для размеров кластеров увеличивались медленнее, чем FAT32. Таким образом, вы увидите обратную картину наблюдения на больших USB-накопителях [1].
Основным фактором, способствующим расхождению в разнице размеров, является разница в размерах таблиц, которые используются для отслеживания того, какие файлы находятся на USB-накопителе.
FAT32 использует таблицу размещения файлов, которая проще и меньше, чем основная таблица файлов в NTFS.
«NTFS резервирует 12,5 процента объема для исключительного использования MFT до тех пор, пока остальная часть объема не будет полностью израсходована» [2].
Сложность сравнения зарезервированного пространства выходит за рамки этого ответа, но я могу отослать вас к дополнительным параметрам поиска, таким как "зарезервированное пространство", «MFT по сравнению с размером FAT и" загрузочный сектор ".
[1] http://support.microsoft.com/kb/140365 [2] http://support.microsoft.com/kb/174619
