Если два диска имеют одинаковую емкость, но разную организацию (скажем, 4 стороны и 614 цилиндров против 8 сторон с 307 цилиндрами), есть ли какая-то полезная разница между ними?
2 ответа
2
Большинство (все?) современные геометрии жесткого диска 1) вымышлены и / или 2) не имеют значения в наши дни. Было время, когда ОС принимала полезные решения на основе геометрии жесткого диска, но в наши дни вымыслом c / h / s управляет контроллер, внутренний для жесткого диска, и большинство (все?) В наши дни ОС выдает команды SCSI / ATA, которые рассматривают устройство как плоский массив блоков (LBA).
Это означает, что ОС вряд ли сможет оптимизировать производительность на основе этих характеристик, но вы все равно можете измерить различия в производительности с различными геометриями, если вы настроите правильные виды тестов.
В настоящее время я в основном обращаю внимание только на 1) спецификацию (например, 3 Гбит / с SATA [aka SATA Rev 2.5]), 2) скорость вращения и 3) размер кеша на диске
1
Я думаю, что больше пластин снизит производительность, учитывая несколько причин, перечисленных ниже в ссылках, но тогда все может быть наоборот, если бы жесткие диски были от разных производителей каждый.
Проверьте эти две ссылки, если что-нибудь интересное прочитайте: