18

Согласно этому сравнению:

http://laptops.specout.com/compare/6734-7129/ThinkPad-X250-vs-ThinkPad-X260

Lenovo X250 и X260 имеют одинаковое собственное разрешение (1920x1080), тот же размер экрана 12,5 ", но разные значения плотности пикселей на дюйм: 183 ppi против 176 ppi. Как это возможно? Ошибки округления?

3 ответа3

24

Они не могут, некоторые параметры были указаны неправильно. Вы можете убедиться в этом сами следующим образом.

Существует удобный калькулятор плотности пикселей на этом сайте. Расчет тривиален (из википедии)

Использование этой формулы и / или онлайн-калькулятора показывает, что для X250, имеющего ppi 183 с разрешением 1920x1080, необходим экран 12 ", а не 12,5".

Использование значения 12 "вместо 12,5" дает почти точно 183 ppi, а 12,5 "- 176.

Таким образом, либо производитель переопределил ppi, либо они не сообщают точно разрешение или размер экрана.

8

Я считаю, что это, вероятно, ошибка на сайте Specout. Сравнение в specout показывает, что две модели имеют идентичные разрешения и размеры, но разную плотность PPI. Однако я не могу найти это заявление нигде на сайте Lenovo. Другие сайты по обзору ноутбуков также не воспроизводят это утверждение. В обзорах Notebookcheck.net для X250 и X260 представлены те же графические характеристики. Дело в том, вероятно, спорном вопросе, так как X250 фактически прекратившая модель, и X260, видимо, его преемник.

0

Сайт правильно показывает соотношение сторон 16:10 для X250, что необычно по сравнению с гораздо более распространенным 16:9. Тем не менее, он не показывает никакого соотношения сторон для X260, поэтому он, вероятно, принимает гораздо более распространенное значение 16:9 в качестве значения по умолчанию.

12,5 "диагональ с соотношением сторон 16:9 означает площадь экрана 66,8 в ^ 2. Таким образом, квадрат-пиксель на квадратный дюйм составляет (1920 пикселей * 1080 пикселей) / (66,8 в ^ 2). Возьмите квадратный корень из этого, чтобы получить пиксели на дюйм (PPI), и это 176, как показывает веб-сайт.

Математика для PPI X260 выглядит правильно, учитывая, что в нем отсутствует соотношение сторон и, вероятно, просто по умолчанию используется стандартное соотношение 16:9.

PS - Уравнение Википедии для ИЦП, как указано в принятом в настоящее время ответе, просто неверно. PPI - это квадратный корень из числа пикселей в области, в которой они отображаются. Это не сводится к выражению, данному в Википедии.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .