5

Я остался с SyncToy v1.4, так как я нашел v2.0 слишком медленным, чтобы быть полезным. Например, при повторном запуске сразу после синхронизации на паре папок без каких-либо изменений начнется с нуля ненужная проверка всех файлов и подпапок на наличие различий.

Похоже, что новый SyncToy v2.1 (выпущенный 11 октября 2009 г.) значительно улучшен по сравнению с v1.4, но намного ли он быстрее, чем v2.0?

3 ответа3

7

Да, я знаю, что заметил повышение производительности. SyncToy 2.1 использует новейший механизм синхронизации из Microsoft Sync Framework 2.0, который активно развивается (последний выпуск SDK от 18 октября 2009 г.).

Одной из основных особенностей, которые они описывают в этой версии, является повышение производительности:

  • Лучшая производительность: скорость операций копирования файлов значительно увеличивается по всем направлениям.

Попробуйте, вы не будете разочарованы!

0

Syntoy 2.1 не расшифровывает зашифрованные файлы и папки, тогда как Synctoy 2.0 не копирует атрибуты файлов, например, для шифрования.

При использовании версии 2.0 все мои зашифрованные файлы и папки расшифровываются.

Это происходит при копировании между двумя дисками в формате NTFS. При копировании между дисками NTFS и FAT шифрование и атрибуты файлов NTFS должны автоматически удаляться.


Я не уверен в вер. 1.4. Предыдущие ссылки на скачивание не работают, и MS заменила ссылку для скачивания версии 1.4 на версию 2.0.


Если у вас есть много зашифрованных файлов для копирования на съемный диск, вы не обязательно хотите, чтобы резервные файлы и папки были зашифрованы при подключении к другим компьютерам.

Я помню, что Synctoy 2.1 был несколько быстрее, чем вер. 2.0, но фактически не проводил никакого тестирования, 2.1, кажется, быстрее.

У меня установлены как 2.0, так и 2.1 (x64). Возможно, MS следовало добавить какую-то опцию (и), но хотелось бы максимально упростить Synctoy.

Если у вас много зашифрованных файлов, которые необходимо расшифровать. При использовании вер. 2.1 вам потребуется добавить дополнительное время для расшифровки сотен до тысяч файлов по сравнению с количеством времени, которое требуется версии 2.0.

0

Опять же, я остался с SyncToy v1.4, так как я обнаружил, что v2.1 слишком медленный, чтобы его можно было использовать.

Сначала я запустил v1.4, чтобы убедиться, что все уже синхронизировано и отражено, а затем я установил v2.1 поверх v1.4 (который сохранил свои настройки и обновил его).

Затем я просмотрел две известные идентичные папки, каждая размером 7,16 Гб (содержащая 53 817 файлов и 2 594 папки). SyncToy v2.1 занял 11 минут и сказал, что ему нужно будет перезаписать 46 650 файлов (и что 60 972 файла не требуют действий). Это было слишком медленно и было неправильно из-за необходимости перезаписывать любые файлы.

Таким образом, я удалил v2.1 и переустановил v1.4, и сделал тот же тест. На этот раз для сравнения одной и той же пары папок потребовалось 2 минуты, и копирование файлов не требовалось (за исключением нескольких файлов SyncToy _ *. Dat, оставленных v2.1).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .