Поскольку приложение, которое я запускаю, работает только как один процесс, оно использует только одно ядро.

У меня сейчас Core 2 Duo 2,4 ГГц. Мне интересно, если бы я купил Core i7 2,4 ГГц, будет ли он обычно выполнять общие операции с процессором намного быстрее, чем одноядерное ядро Core 2 Duo?

Кроме того, будет ли одно ядро i7 на частоте 2,2 ГГц быстрее обычного ядра Core 2 Duo 2,4 ГГц?

Я спрашиваю только об общих операциях с процессором, а не о мультимедийных операциях. Просто чтобы прояснить, я не спрашиваю об общей производительности всего ЦП - я имею в виду только одно ядро одного ЦП против одного ядра другого.

4 ответа4

4

Невозможно ответить на ваш вопрос, потому что есть много процессоров, которые можно охарактеризовать как «Core 2 Duo на 2,4 ГГц» или «Core i7 на 2,2 ГГц». Однако вы можете сравнивать одноядерные скорости ЦП, по крайней мере, приблизительно, взяв рейтинг ЦП PassMark для каждого ЦП и разделив его на количество ядер.

Рейтинг процессора PassMark - это чистый рейтинг производительности процессора, который почти идеально масштабируется с большим количеством ядер, поэтому деление рейтинга на количество ядер дает хороший показатель производительности на ядро. Обратите внимание, что это не будет работать для гиперпоточных процессоров.

2

Скорость больше, чем кажется на первый взгляд.

У него больше кеша, другая архитектура и т.д. И т.д. Кроме того, задержка контроллера памяти ниже, что ОГРОМНО и будет играть одну из самых важных ролей в скорости приложений в течение следующих 10 лет. Объем памяти рос очень быстро, и все больше и больше становится фактором.

Чипсет также является еще одним фактором. Но все это просто пух. Контрольные показатели - единственное, что имеет значение, и контрольные показатели в этом случае ясны. Это точно говорит вам, насколько быстрее.

1

Еще один сравнительный сайт: Аппаратное обеспечение.

Я проверил тест сжатия WinRar, и Core 2 Duo E6600, работающий на 2.4, делает это в 5:47, а i7 920, работающий на 2.6, делает это в 3:04.

Ваш пробег может варьироваться, но в целом вы можете ожидать более высокие скорости.

0

Как упомянуто в других ответах, это трудно определить количественно, поскольку было несколько версий каждой архитектуры.

Nahalem, первая итерация i7 по сравнению с версией Core 2 для Penryn, утверждающей, что она имеет:

На 10-25% больше однопоточной производительности / на 20-100% больше многопоточной производительности при том же уровне мощности

По крайней мере, согласно этой странице Википедии.

Sandy Bridge снова быстрее, чем процессоры поколения Nahalem, по часам (снова Википедия):

Среднее увеличение производительности, по данным IXBT Labs и Semi Accurate, а также многих других сайтов по сравнительному анализу, на тактовой частоте составляет в среднем 11,3% по сравнению с поколением Nehalem,

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .