2

У меня есть старый ноутбук (PIII 800 МГц, с 256 ОЗУ), который я хочу использовать в качестве домашнего сервера: он должен обслуживать только двух человек, поэтому я думаю, что я буду более чем в порядке с оперативной памятью и ЦПУ.

Проблема в данных, потому что внутренний жесткий диск - 12 ГБ, это ... смешно! У меня есть более 60 ГБ смешанного хранения и подсчета (изображения, видео и музыка) на внешнем USB HD. Я мог бы установить жесткий диск в свой настольный компьютер, просто чтобы обслуживать большие файлы через Ethernet, или оставить его в своем USB-боксе, подключенном к ноутбуку.

Вопрос в том, какое из этих решений будет самым быстрым? USB 1.0 подключен к серверу (ноутбуку) или внутреннему жесткому диску, обслуживающему файлы через Ethernet 10/100 по запросу?

РЕДАКТИРОВАТЬ: как насчет вашего опыта? Разница основана на человеческом значительном масштабе?

3 ответа3

3

Ethernet 10BaseT примерно такой же, как 100BaseT значительно быстрее.

Вот сравнение скорости USB против Ethernet против беспроводного:

Примечание: Мегабайты не равны Мегабитам, поэтому я включил преобразования.

  • USB 1.0
    • 12 мегабит / сек
    • 1,5 мегабайта / сек
  • USB 2.0
    • 480 мегабит / сек
    • 60 мегабайт / сек
  • Ethernet 10BaseT
    • 10 мегабит / сек
    • 1,25 мегабайт / сек
  • Ethernet 100BaseT
    • 100 мегабит / сек
    • 12,5 мегабайт / сек
  • Ethernet 1000BaseT
    • 1 гигабит / с
    • 125 мегабайт / сек
  • 802.11 Wireless a
    • 54 мегабит / сек
    • 6,75 мегабайт / сек
  • 802.11 Wireless b
    • 11 мегабит / сек
    • 1,375 мегабайт / сек
  • 802.11 Wireless g
    • 54 мегабит / сек
    • 6,75 мегабайт / сек
  • 802.11 Wireless N
    • 72,2 или 150 мегабит / сек
    • 9,025 или 18,75 мегабайт / сек

Важно отметить, что эти числа считаются «теоретическим максимумом», что означает, что они представляют наибольшую скорость в идеальных / идеальных условиях. Пользователи, как правило, около 2/3 этих скоростей.

Для Ethernet, хотя многие люди имеют гигабитные (1000BaseT) карты на своих компьютерах, вы сможете увидеть что-то близкое к этим скоростям, только если вы подключены напрямую к другому компьютеру.

Связь между вашим компьютером и Интернетом представляет собой огромное узкое место. Средняя скорость интернета в США составляет где-то между 20-40 мегабит / с или 2,5 мегабайт / с. Вот почему вы обычно видите небольшую измеримую разницу между интернет-соединением через кабель Ethernet и интернет-соединением через беспроводную сеть.

Вот ссылки, используемые в этом ответе:

3

Устройство USB 1.0 имеет максимальную пропускную способность 12 Мбит / с, в то время как Ethernet имеет пропускную способность 10 Мбит / с / 100 Мбит / с, в зависимости от типа вашей сетевой карты и проводов. Предполагая, что это локальная сеть 100 Мбит / с, опция Ethernet работает быстрее.

1

Согласно Википедии скорость передачи по USB (включая 2.0):

Фактическая пропускная способность USB 2.0 с высокой пропускной способностью, достигнутая в настоящее время (2006 г.) с реальными устройствами, составляет около двух третей от максимальной теоретической объемной скорости передачи данных 53,248 МБ / с, типичное наблюдение составляет около 28-29 МБ / с. Для USB 1.1 наблюдалась средняя скорость передачи 880 КиБ / с. Типичные USB-устройства с высокой пропускной способностью работают на более низких скоростях передачи данных, часто около 3 МБ / с, иногда до 10–20 МБ / с.

Который намного медленнее, чем Ethernet, который обычно получает скорость передачи 1,2/12 МБ /с для 10/100 LAN.

Таким образом, теоретически, хотя устройство без USB 2.0 может быть быстрее, чем сеть 10 МБ, это маловероятно, и если у вас есть сеть 100 МБ, это намного медленнее. Я бы пошел с LAN каждый раз.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .