Высокая скорость, но дольше время пинга?

Question

Выполнение теста скорости интернета на моем мобильном телефоне показывает, что скорость загрузки у меня намного выше, чем у моего широкополосного интернет-провайдера (да, вот насколько плох мой "широкополосный"). Однако пинг намного длиннее / медленнее в моем мобильном соединении.

Я бы подумал, что пинг и скорость будут идти рука об руку.

Я понимаю концепции пинга, то есть измерения двусторонней связи между источником и пунктом назначения.

Таким образом, можно ли предположить, что мобильное соединение находится "дальше" от пункта назначения, но "шире" и способно повысить пропускную способность?

Answer 1

Самый простой способ представить это - думать о реке - о воде как о данных, а о плавучей резиновой утке - как о пинге (хотя только в одном направлении).

Река имеет два соответствующих свойства - размер (ширина и глубина) и скорость (расход). Большая река может перемещать много воды, но это не обязательно означает, что скорость потока высокая (поэтому вашей утке может потребоваться много времени, чтобы добраться из одной точки в другую). Точно так же небольшая река может не перемещать много воды, но она может течь быстро.

Конечно, вы можете получить маленькие реки, которые текут медленно, и крупные реки, которые текут быстро, и именно эта последняя вам идеально подходит, когда речь идет о широкополосной связи. Однако эти два свойства не обязательно связаны напрямую.

Еще одна проблема заключается в том, что маршрутизаторы на каждом участке пути к пункту назначения и от него могут задерживать передачу данных. Чтобы продолжить аналогию, представьте, что у реки есть несколько шлюзов вдоль ее маршрута. Эти замки могут задержать вашу утку, пока она не будет готова позволить вашей утке перейти к следующей части реки.

^{Отказ от ответственности: установка модема в большую быструю реку не поможет.}

Answer 2

Я думаю, что у вас есть правильные концепции. У меня такие же результаты с точки зрения высокой пропускной способности, но с высокой задержкой / задержкой ... Это связано с тем, как данные передаются ... Сотовые соединения гораздо менее эффективны, чем у настоящих широкополосных соединений.

Answer 3

Я бы подумал, что пинг и скорость будут идти рука об руку.

Нет, поэтому большинство тестов скорости сообщают об этом отдельно.
ping требует ответа от сервера, прежде чем вторая половина «туда-обратно» может продолжаться. Таким образом, время ping является суммой времени передачи в восходящем направлении, времени ответа сервера и времени передачи в нисходящем направлении.

Таким образом, можно ли предположить, что мобильное соединение находится "дальше" от пункта назначения, но "шире" и способно повысить пропускную способность?

Эти сигналы распространяются со скоростью света, поэтому расстояние между источником и пунктом назначения должно быть очень большим, прежде чем оно станет фактором. Ваш мобильный телефон, вероятно, обслуживается вышкой в нескольких милях. Даже спутниковая передача (на низкой орбите) составляет менее тысячи миль.

Почти все схемы передачи на большие расстояния, включая два сравниваемых метода, используют последовательную передачу. Они могут использовать схемы модуляции (цифровая информация по аналоговому каналу), которая передает несколько битов на символ (например, 3 бита для 8VSB или 8 бит для QAM256). Но это учитывается в спецификации битов в секунду для скорости передачи.

Вы просто не можете сделать вывод запроса и пропускной ответ производительности на основе однонаправленной скорости передачи данных . Вам необходимо учитывать время отклика сервера, количество промежуточных ретрансляторов или переходов, которые могут произойти (хранить и пересылать повторные передачи, которые полностью буферизуются или пересекаются, что добавляет лишь небольшую задержку) и издержки протокола.

Answer 4

Крупные телефонные сети часто используют QoS для удаления приоритетов ICMP и другого трафика, не связанного с производительностью обслуживания.