Большинство других вопросов, близких к этой теме, относятся либо к твердотельным накопителям, либо к LiveOnly USB- образам ReadOnly .

Я хотел бы мнения по поводу чтения-записи изображений USB. Я в значительной степени установил Fedora18 на 16 ГБ USB3-накопитель (он быстрее жесткого диска). я в настоящее время использую ext4 и не даю хоть немного об отделке. Единственное, что я сделал, - это смонтировал все часто записываемые каталоги (например, /tmp) в tmpfs.

моя схема использования будет почти никогда не записывать на диск, только при обновлении системы. (это коробка домашнего кинотеатра "HTPC")

Я нашел публикации, предлагающие JFFS2, YAFFS, UBIFS ... но я знаю о них очень мало (мой единственный другой опыт - с RO flash FS, который я использую в основном для openWRT), и что в статье рассматриваются тип используемой флэш-памяти. (я понятия не имею, как извлечь эту информацию из моих устройств или со страниц производителя)

Итак, прежде чем я потрачу дни на изучение этой темы, должен ли я заботиться о какой-либо из них? они лучше чем ext4 в настоящее время (эта статья 2011 года)? Потеряю ли я какую-либо функциональность этих файловых систем, в отличие от ext4 (например, контроль разрешений, контроль suid и т.д.)?

Спасибо!

1 ответ1

1

Сделать вашу корневую файловую систему доступной только для чтения, как в ответе Эрика Сеппанена, - отличное предложение.

Для твердотельных накопителей и флэш-накопителей журналирование может быть не очень хорошей идеей; более быстрое время поиска дисков означает, что прирост производительности журналирования менее заметен, а журналирование означает дополнительные записи, что означает меньший срок службы диска. Смотрите этот вопрос Slashdot и особенно эти комментарии для обсуждения.

Источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .