1

Я смотрю на следующий вывод tracert:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  my-router-ip
  2     *       14 ms     2 ms  something-from-my-isp
  3   182 ms   157 ms   158 ms  something-dynamic-from-my-isp
  4    54 ms    53 ms    53 ms  something-in-between
  5    59 ms    59 ms    58 ms  something-in-between
  6   168 ms   211 ms   173 ms  something-in-between
  7   178 ms   178 ms     *     something-in-between
  8   176 ms   173 ms   171 ms  something-in-between
  9   185 ms   185 ms   182 ms  final destination

Что я не понимаю, так это строка № 3. Как задержка в данном прыжке может быть больше, чем задержка следующего прыжка? Разве они не должны подводить итоги?

Кроме того, возможно ли хотя бы предположить, почему динамический ISP-сервер занимает так много времени, чтобы достичь? Он находится где-то в моем городе, поэтому мне это кажется странным.

Спасибо!

2 ответа2

2

Есть несколько проблем с traceroute.

  1. Прямые и обратные пути не всегда одинаковы. traceroute измеряет оба и показывает только прямой путь.
  2. Маршрутизаторы удаляют из списка ICMP ttl превышенные ответы, и это добавляет задержку (во многих случаях иногда)

В вашем случае кажется, что это второй.

0

Если я правильно понял ваш первый вопрос: нет, они не должны подводить итоги. Хорошее объяснение tracert можно найти на ( http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff961507.aspx ) Надеюсь, что ответят на ваш вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .