2

Возможный дубликат:
Преимущества / недостатки использования ленты вместо диска

Поскольку я никогда не использовал стример, это, вероятно, наивный вопрос.

Я всегда догадывался, что лента, вероятно, должна быть дешевле, поэтому люди захотят ее. Но затем я прочитал этот комментарий Slashdot, который в основном говорит, что:

  • стримеры имеют дерьмовую задержку
  • стримеры не так надежны, как несколько жестких дисков
  • ленточные накопители чрезвычайно дороги для такой небольшой (1,5 ТБ) емкости

Кроме того, на этом вопросе Slashdot установлено, что скорость чтения просто в порядке, ничего особенного.

Так зачем мне магнитофон? Мне кажется, что это просто устарело HD. Или я не прав?

2 ответа2

4

История!

Откровенно говоря, вернемся на много лет назад, и это было просто, что нужно сделать для резервных копий - многие негативы просто не заботились о требованиях.

Каждый ИТ-отдел, которого я знал, имел бы ротацию лент, графики и просто делал это, не задумываясь - когда потребности в хранилище возрастают, они покупают новейшую ленточную технологию и продолжают модернизацию, пытаясь минимизировать изменения в бизнес-процессах.

Со временем диски становятся все дешевле и дешевле, а резервное копирование на диск становится нормальным.

Дайте ему еще несколько лет, и я ожидаю, что ленты станут историей, поскольку резервное копирование на диск всегда имеет много преимуществ.

4

До недавнего времени ленточные накопители были единственным реалистичным способом безопасного резервного копирования больших объемов бизнес-данных. Задержка не была проблемой с резервными копиями, поэтому во многих случаях не имеет значения. Надежность ленточных накопителей была намного выше, чем у недорогих накопителей, если только вы не слишком часто использовали ленты - очень распространенная проблема в организациях, которые пытались сократить расходы, не задумываясь.

Однако со временем жесткие диски продолжают вводить новшества и изменяться. Стать дешевле и надежнее, а также больше.

Это изменило всю область резервного копирования, так что ленты теперь редко стоят усилий или денег.

Тем не менее, есть одна "ошибка" - ленточные носители было не так просто перезаписать или заменить, но диски очень легко заменить. Поэтому убедитесь, что вы на самом деле делаете "резервную копию", а не "копию", а это совсем другое дело. Резервные копии трудно удалить или изменить. Вам также необходимо разрешить чередование резервных копий или сохранение исторических данных. Вращение не так просто для дисков, так как они более уязвимы при перемещении, большинство дисковых резервных копий используют управление версиями для хранения исторических данных. Вам также необходимо убедиться, что резервные копии хранятся в нескольких местах - как правило, с лентами это делалось вращением лент сначала в сейф на месте, а затем во внешнее хранилище. При резервном копировании на диск вам нужна альтернатива, такая как облачное решение, такое как CrashPlan. Единственное решение на месте - это хуже, чем бесполезное, так как оно позволяет вам чувствовать себя в безопасности, когда вы, конечно же, не уверены

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .