Преимущества / недостатки использования ленты вместо диска

Question

Возможный дубликат:
Ленточные архивы все еще используются?

Возможный дубликат:
Что длится дольше: данные хранятся в энергонезависимой флэш-памяти, на оптическом носителе или на магнитном диске?

Многие резервные копии, сделанные на моей работе, делаются на ленту. Честно говоря, я был удивлен, что лента все еще используется в производственной среде, где жесткий диск управляет рынком хранения. Это заставило меня задуматься, ПОЧЕМУ люди все еще используют ленту для таких вещей, как резервное копирование.

Это из-за стоимости? Я полагаю, что они стоят дороже, чем жесткие диски из-за более низкого спроса. Их лучше / легче хранить?

Или это только потому, что они не хотят переходить на более новую технологию?

Answer 1

Одна причина и только одна причина: долголетие.

Жесткие диски и твердотельные накопители не имеют длительного срока службы по сравнению с обычными ленточными носителями. Я расскажу о некоторых причинах, по которым SSD и HDD со временем изнашиваются, но основная идея заключается в том, что при резервном копировании на магнитную ленту практически не происходит повреждения данных со временем, а вероятность механического отказа крайне мала. Даже если бы лента действительно стекала с катушки, было бы намного легче (и менее рискованно) переместить ленту на новую "кассету" - этого нельзя сказать о замене жестких дисков HDD, что не является задачей для слабый сердцем

Обратите внимание, что сами ленты имеют ограниченное количество записей, поэтому они также записываются не так часто, как жесткие диски. Наконец, ленты используются в основном только для целей архивирования - они обычно записываются один раз, а затем хранятся в хранилище с климат-контролем до тех пор, пока они (когда-либо) не понадобятся. Для этой цели ленты хороши - они легкие, дешевые и их легко заменить.

Answer 2

Лента не так чувствительна к падениям, ударам или проблемам с обработкой, которые мешают жестким дискам. Они также предлагают относительно низкую стоимость за гигабайт, компактный размер и прилично высокую скорость. Жесткие диски, потому что они построены из стеклянных или керамических дисков и многих подвижных частей, в дополнение к ожидаемой деградации данных с течением времени, просто не соответствуют задаче архивного хранения.

Тем не менее, большинство предприятий используют несколько уровней резервного копирования, включая оба массива жестких дисков, работающих в сочетании с резервными копиями на ленту.

Жесткие диски обеспечивают быстрое резервное копирование и восстановление, а также простое восстановление в один файл. Ленты обеспечивают долговременное архивное хранение, простоту переноса и хранения за пределами площадки, большую емкость и малый размер.

Их различия не указывают на общего победителя в целом, но каждый из них имеет свои сильные стороны и делает их подходящими для конкретных целей и стратегий.

В моем офисе у нас есть инкрементное резервное копирование по глобальной сети для простого и быстрого восстановления в один файл и на определенный момент времени по запросу пользователя, а также лент, которые отправляются за пределы площадки по ротационному расписанию на основе ночных резервных копий.