Должны ли все мои файлы храниться в моем общем разделе?

Question

Я настраиваю тройную загрузку HD и собирался использовать 4-й раздел для обмена файлами между ОС. Мне было интересно, есть ли смысл иметь много места на каждом разделе ОС для хранения файлов или я просто делю общий раздел большим и помещаю все на это? Есть ли разница в скорости доступа к файлам в общем разделе по сравнению с собственными файлами? Есть ли какие-либо другие преимущества / недостатки наличия файлов на собственном / общем разделе?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Этими операционными системами являются Windows 7, Ubuntu 12.04 и OS X 10.7.4.

Answer 1

Хитрость заключается в том, чтобы найти тип файловой системы, который будет хорошо поддерживаться всеми различными операционными системами, которые вы хотите запустить. Выбор плохой: Linux очень хорошо поддерживает ext2/ext3, но MacOS X поддерживает их только в пользовательском пространстве (более низкая производительность), а MS Windows может поддерживать их или не поддерживать вообще. NTFS хорошо поддерживается MS Windows, но, хотя ntfs-3g может монтировать его под Linux или MacOS X (только в пользовательском пространстве), это проприетарная недокументированная файловая система, поэтому никаких гарантий нет. HFS+, безусловно, лучшая файловая система для использования в среде только с MacOS, безусловно, тоже не новичок.

Вы остаетесь с плохим наименьшим общим знаменателем: FAT. И вы действительно не хотите помещать все свои важные файлы в файловую систему FAT.

Таким образом, вам, вероятно, лучше иметь большие файловые системы в каждой ОС соответствующего типа для этой ОС и небольшую общую файловую систему FAT в отдельном разделе.