SAS или SATA-> SAS предлагает лучший случайный ввод-вывод по сравнению с SATA?

Question

Я размышляю над сложным вопросом. Стоит ли выбирать SAS или SATA? Я спрашиваю, потому что я создаю приложение с интенсивным вводом-выводом и хотел бы знать, перевешивают ли преимущества SAS преимущества SATA (достаточно, чтобы это стоило дошо).

Я буду размещать на этих дисках много сравнительно небольших файлов и читать / писать несколько случайным образом. Я помнил, что в прошлом SCSI обычно разрушал диски IDE с точки зрения случайного ввода-вывода, но IDE была намного дешевле. Теперь мне нужно выбрать одно из последних воплощений SAS и SATA, но я не нашел много информации в Интернете. за общим исключением различных сайтов, говорящих, что они работают несколько идентично (без каких-либо реальных деталей при каких условиях).

Answer 1

Контроллер гораздо менее важен, чем сам привод.

• Накопитель на 7200 об / мин выполняет до 100 операций чтения / записи в секунду.
• Привод на 10000 об / мин выполняет до 150 операций чтения / записи в секунду.
• Привод на 15000 об / мин выполняет до 210 операций чтения / записи в секунду.
• Например, OCZ Vertex 3 выполняет до 65 000 операций записи в секунду (и до 55 000 операций чтения).

Как скорость увеличивается, так и стоимость.

В зависимости от того, какие данные вы храните (и для чего), вы также можете рассмотреть SSD-кеш. Таким образом, вам нужен только небольшой SSD для файлов, к которым часто обращаются.