При сравнении карт Wi-Fi какие свойства мне следует сравнивать?
Всегда ли правило, что 2000 МВт лучше, чем 1000 МВт? Или я должен также рассмотреть что-то еще?
1 ответ
3
При сравнении карт Wi-Fi какие свойства мне следует сравнивать?
- Какой хост-интерфейс вам нужен (PCi, PCI-E, USB)? (Устройства USB называются "адаптерами", а не "картами". "Карта" относится к собранной печатной плате, печатной плате, без кожуха / корпуса).
- К каким стандартам 802.11 вы пытаетесь подключиться (a, b, g, n)?
- Вам нужен / нужен двухдиапазонный (5 ГГц, а также 2,4 ГГц)?
- Вы хотите удобство и ограничение встроенной / фиксированной антенны, или вам нужна съемная антенна?
- Вам нужны Linux, Mac или другие драйверы, кроме ОС Windows?
Если вы влюблены в числовые характеристики, то вам не повезло с беспроводными адаптерами. Производители не предоставляют характеристики производительности; достаточно сложно выяснить, какой чипсет используется. Иногда кажется, что "производитель" просто строит версию эталонного дизайна чипа, и любая техническая информация, которая вам может понадобиться, заблокирована производителем чипа с использованием соглашений о неразглашении, соглашений о неразглашении.
Всегда ли правило, что 2000 МВт лучше, чем 1000 МВт?
Нет правила, что больше власти всегда лучше. Раньше это было почти верно для автомобилей, но тогда газ больше не был дешевым (<доллар за галлон), и эффективность использования топлива стала соображением. Для WiFi нет аксиомы, что большая мощность всегда даст вам больший диапазон и / или большую скорость. Радиочастотная пропаганда - неточная наука, а догматические правила - в лучшем случае всего лишь рекомендации. Специфика местоположения, тип и ориентация антенны также важны.