Я ищу MacBook Pro. Базовая модель поставляется с процессором 2,2 ГГц, и я оцениваю, стоит ли обновление 2,3 ГГц. Текущие частоты сбивают меня с толку. Я помню, что у меня был Pentium IV 3 ГГц. Если я получу обновление, это только улучшение на 4,5% или мне чего-то не хватает?
1
2 ответа
1
Современные процессоры просто более эффективны - процессоры Pentium IV обладали общеизвестно плохой реальной производительностью для своей тактовой частоты - современный процессор Pentium M (и, как утверждается, даже PIII) мог обойти его, несмотря на более низкую тактовую частоту. Кроме того, современные процессоры имеют больше ядер (2,2 ГГц C2D - это ДВА ядра с частотой 2,2 ГГц).
Если это еще более современная архитектура, такая как последние чипы AMD или процессоры Intel Sandy Bridge, у них также есть дополнительные функции на чипе, такие как контроллеры памяти и интегрированные графические процессоры, которые, не увеличивая тактовую частоту, занимают транзисторы, но уменьшить задержку связи - что означает лучшую реальную производительность
Скорость процессора не так важна, как раньше - большую часть времени вы используете не более 10-20% вашего процессора - поэтому, если нет других отличий в спецификациях, небольшая разница в тактовой частоте не будет большая разница.
0
Это больше, чем ГГц, 2.3 имеет больше встроенного кеша, 8 МБ против 6 для 2.2, что примерно на 10% повышает производительность в целом.
GHZ ниже, чем в прежние времена, потому что теперь у вас всего 4 процессора, 2 ядра, каждое из которых имеет 2 потока. Каждое ядро составляет 2,3, так что в общей сложности 4,6 теоретически.