RAID-1 - аппаратный или программный?

Question

Я искал пару дисков RAID-1 (зеркальных) для архивирования данных. Моей первой реакцией было просто выйти и получить корпус с 2 отсеками для дисков и встроенным контроллером RAID-1. После небольшого исследования я увидел упомянутое (если бы у меня еще была связь), что если аппаратный RAID-контроллер выходит из строя, это обычно означает, что данные невозможно восстановить, за исключением того, что используется аналогичный контроллер того же производителя.

Программный RAID казался хорошим решением этой проблемы, за исключением того, что я думаю, что было бы не очень хорошей идеей пытаться получить доступ к данным из операционной системы, которая не создавала тома RAID (у меня машина с двойной загрузкой, Linux/WinXP) - Я предполагаю, что создающая ОС будет думать, что два тома не синхронизированы, а затем придется тратить много времени на повторную синхронизацию. Меня не слишком беспокоили проблемы производительности программного обеспечения и аппаратного обеспечения, потому что я не получаю доступ к большей части этих данных на очень регулярной основе (большая часть из них - цифровые носители, и в большинстве случаев я не вижу, чтобы я получал доступ к более чем десяток файлов из многих).

Итак, вопросы:

1. Насколько это серьезно, если отказывает аппаратный контроллер RAID? Я действительно застрял с возвращением к производителю для восстановления? Многие поставщики кажутся небольшими компаниями, если в течение нескольких лет что-то выходит из строя и поставщик исчезает, мои данные тоже исчезают или есть другие способы восстановления? Не существует ли стандарта для этих вещей, к которому придерживаются несколько продавцов (или это просто желаемое за действительное)?

2. Есть ли какой-нибудь приемлемый способ получить программный RAID для нескольких ОС? Я, вероятно, обновляюсь до Windows 7 в течение следующих 6 месяцев, и у меня все еще есть система Linux, которую я хотел бы использовать для доступа к файлам, а также в Windows. Я подозреваю, что ответ будет "нет", но все же, просто подумал, что я должен спросить ...

РЕДАКТИРОВАТЬ: Теперь, когда я полностью проснулся и выпил кофе, я понимаю, что второй вопрос немного глупо. Пожалуйста, не стесняйтесь его игнорировать (но не удаляйте, потому что некоторые уже пытались ответить на него).

Answer 1

Немного сложно ответить на этот вопрос явно, в основном потому, что многие готовые продукты RAID1 на самом деле просто используют программный RAID с простой объединительной панелью SATA для подключения дисков.

Большинство ваших решений SOHO RAID1 будут использовать программную установку Linux mdadm, и пока устройство позволяет вам выбрать тип файловой системы, вы сможете подключить жесткий диск к любой системе и считывать данные с нее. то есть вам не понадобится новый NAS для повторного чтения ваших данных. Ящики QNAP дают вам выбор (это то, что у меня есть), но я читал, что Netgears используют свою собственную файловую систему примирения. Я не могу поручиться за других производителей.

Так что просто убедитесь, что вы знаете, что вы на самом деле покупаете. Готовый RAID1 NAS не означает аппаратный рейд-контроллер.

Answer 2

Для вашего первого вопроса - для зеркала Raid 1 это не должно иметь значения. Большинство контроллеров, которые я видел, хранят данные обычным способом, просто автоматически отправляя их на второй диск одновременно. Вы должны быть в состоянии извлечь любой отдельный диск и подключить его к другому контроллеру. Для любого другого уровня рейда - обычно у вас должен быть идентичный контроллер. YMMV и я обязательно сверимся с документацией от производителя.

Что касается вашего второго вопроса - подумайте об этом - программное обеспечение Raid контролируется операционной системой, работающей в данный момент, - поэтому раздел Windows будет проверен только во время работы Windows. Linux будет совершать набег на свой раздел, пока он работает. Обе ОС не могут быть запущены одновременно и совершать набеги как на собственные, так и на другие разделы, поскольку конкурирующая ОС не допустит этого.

Answer 3

1) Серьезно. Скорее всего, застрял, так как вы не можете просто переключиться на программный raid или флешку, как в новую коробку, которая не имеет точно (или почти точно) того же контроллера raid1.

2) Мне кажется, что это "слишком сложно", если вы хотите, чтобы данные были доступны для обеих систем. Программный RAID1 для Windows будет хотеть NTFS, а RAID1 для Linux будет хотеть ext #.

Возможно, вы захотите подумать о решении NAS, если у вас есть доступная быстрая локальная сеть. Вы можете поместить оба диска в NAS и получить доступ к ним из Windows или Linux по сети. В моем случае "NAS" - это коробка с FreeBSD 7.1 и Samba. FreeBSD RAID1 относительно прост, но есть и другие решения NAS, где все, что вам нужно сделать, это подключить диски и подключить кабель Ethernet.