Есть ли какая-то польза от установки Windows 7 64-bit, если у вас менее 4 ГБ ОЗУ?

Question

Я недавно купил Windows 7 Ultimate. У меня AMD Athlon64 X2 5000+ с 2 ГБ оперативной памяти DDR2. Я знаю, что оперативная память стала намного дешевле, я знаю, я знаю, но я не смогу обновить свою оперативную память в течение года.

Мой вопрос, очевидно, таков; получу ли я какую-либо выгоду от установки 64-битной Windows поверх 32-битной, если я использую только 2 ГБ ОЗУ?

Как я понимаю, минимальное требование составляет 2 ГБ, а максимальное - 192 ГБ, поэтому, если минимальное значение для 64-разрядных систем составляет 2 ГБ, а минимальное для 32-разрядных - 1 ГБ, я потеряю производительность, если выберу установку 64-разрядных систем при минимальном требовании более 32 -бит, чей минимум составляет половину суммы?

Я хотел бы установить 64-разрядную версию хотя бы потому, что это будущее. 192 ГБ ОЗУ! Это невероятно! Плюс я слышал, что это просто лучше работает. Но это с большим объемом оперативной памяти.

Я пытался сделать этот вопрос как можно проще для расшифровки. Любой совет будет принята с благодарностью.

Answer 1

Другие ответы здесь довольно хорошо охватывают все «за» и «против», но примите во внимание следующее: если вы думаете, что в любом случае будете обновлять память через год и обновите ее до 4 ГБ или более, вы можете также установить Windows 7 x64. сейчас, чтобы вам не пришлось переустанавливать позже. Невозможно выполнить обновление на месте с 32-разрядной установки до 64-разрядной установки, поэтому вы можете избавить себя от проблем и просто установить 64-разрядную версию прямо сейчас.

Answer 2

Я вижу только три потенциальных преимущества:

• 64-битные приложения могут дать вам повышение производительности, когда требуется более высокая числовая точность. Если вы используете свой компьютер только для таких вещей, как Firefox или iTunes, вы, вероятно, не получите повышение, но если вы используете некоторые научные или более требовательные приложения, это, безусловно, путь.

• Драйверы, как правило, более стабильны, поскольку Microsoft требует сертификации 64-битных драйверов, что означает, что, по крайней мере, было проведено некоторое стресс-тестирование. 32-битные Windows не имеют этого требования, поэтому производители, как правило, дешевы. К сожалению, это также означает, что новые драйверы обычно сначала доступны для 32-битной версии, а 64-битная версия может появиться чуть позже.

• Если вы разработчик, это может быть полезно для тестирования вашего приложения в 64-битной среде. Если у вас 64-битная Windows, вы можете протестировать как 32-битное, так и 64-битное поведение.

Лично я бы использовал 32-битную Windows в этом конкретном случае, если у вас нет веских причин.

Answer 3

Еще одним преимуществом использования 64-битных окон является то, что есть некоторые другие изменения архитектуры, которые сопровождают переход с 32-х на 64-битные - например, больше регистров. 64-битная операционная система сможет воспользоваться этими изменениями.

Answer 4

В дополнение к тому, что говорит Йосип, имейте в виду, что, поскольку адресные указатели в два раза шире, потребление памяти 64-битными программами несколько выше; на диске, а также в памяти.

Это легко подтверждается сравнением установочных образов 32-битной и 64-битной ОС.

Answer 5

Если бы вы сказали, что у вас есть 3 ГБ ОЗУ, я бы сказал, поставьте на 64-битную ОС. С 2 это бросок. Win7 будет работать в 2 ГБ, но это не очень понравится. Лично я бы использовал 32-битную ОС на следующий год.

Я сомневаюсь, что при таком выборе вы потеряете что-то существенное, и, если окажется, что последний и самый лучший виджет, который вам нужен, ТРЕБУЕТ 64-битной версии, вы всегда можете его изменить. Но будьте готовы измениться назад. Эта новая игрушка может иметь больший след памяти, чем вы можете терпеть.

К счастью, установка Win7 в наши дни относительно безболезненна (только что сделал это несколько часов назад). Потребовалось больше времени для загрузки исправлений / исправлений / обновлений, чем для загрузки ОС.

Answer 6

Если у вас 64-битная операционная система, у вас будет сочетание 64-битных и 32-битных приложений, и в результате будут возникать определенные конфликты. Также, если у вас есть действительно старые (в компьютерные годы) приложения, они, вероятно, вообще не будут работать в 64-битной среде - во многих случаях они даже не будут устанавливаться. У меня есть Windows 7 32-битный рабочий стол с 4 ГБ оперативной памяти (3,2 распознается), и все работает гладко и быстро. Я недавно купил новый ноутбук с Windows 7 64 бит и оперативной памяти 2 ГБ. (Я не понимал, что ноутбук был 64-разрядным, пока я не получил его домой и из коробки.) У меня было так много трудностей с настройкой и вообще "беспорядочной" работой с 64-битной системой, что мне пришлось стереть и установить 32-битную версию. Если вы не собираетесь использовать дополнительные возможности 64-битной системы в 32-битной системе (огромные, ОГРОМНЫЕ графические файлы и т.д.), 64-битная система - это все равно что жить на глубоком юге и покупать полноприводный автомобиль, и никогда вождение его с асфальтированной трассы. Это просто одна большая трата, за которую вы никогда не закончите платить.

В одном предложении: «Если у вас нет особой потребности в 64-битной архитектуре, 32-битная версия будет служить вам лучше». Сами Microsoft дает общий совет относительно своего 32-битного или 64-битного Office 2010.

Answer 7

Я использую 64-разрядную версию Windows 7 с процессором Turion 64(X2), и у меня не было проблем с системой или программами. И я использую только 1 ГБ. баран в настоящее время. Да, я знаю, что больше барана будет в порядке, и я работаю над этим.

Некоторые говорят, что Windows 7 не должна функционировать с объемом менее 2 ГБ. но очевидно, что это то, на чем это было напечатано. Это не так быстро, как могло бы быть, с большим количеством оперативной памяти. Но он хорошо работает для того, что имеет.

Answer 8

Я нахожу (неоднократно), что с низким объемом оперативной памяти (2-3 ГБ) Win7 32-разрядная загрузка загружается быстрее и кажется "быстрее". То же самое для 4 ГБ, хотя на многих машинах Win7/32 будет использовать только 3 ГБ. Никаких серьезных проблем с чистой установкой на приличное оборудование. Я часто восстанавливаю старые машины под управлением XP.