1

Мой MacBook Pro 13 "был чрезвычайно вялым с тех пор, как я начал работать над своей новой работой в начале этого года, и это существенно влияет на мою производительность. Я наконец решил сделать что-то об этом в эти выходные, так как у меня есть достаточно времени, чтобы поработать над серьезным обновлением сейчас.

Есть три вещи, которые я делаю, чтобы раскрыть весь потенциал этого ноутбука:

  • замена жесткого диска на SSD
  • переустановка OS X Mavericks на самом Mac (я бы выбрал Yosemite, так как я обычно бываю на переднем крае, но я уже читал о том, что пока нет поддержки VMware, поэтому не могу запустить последнюю версию Mac OS на данный момент )
  • переустановка Windows 7 Professional для моей виртуальной машины, которая работает на Mac

Ранее я обычно работал в гостевой операционной системе: Windows 7 (32-разрядная) с 2 ГБ памяти, выделенной для этой виртуальной машины. Остальные 6 ГБ оперативной памяти были оставлены для хост-ОС (OS X Mavericks). И операционная система хоста Mac, и гостевая операционная система Windows 7 передавались от пользователя к пользователю на протяжении многих лет, поэтому со временем производительность постепенно снижалась.

До сих пор я заменил оригинальный механический жесткий диск на SSD (Samsung 840 Evo Series MZ-7TE250BW 250 ГБ) и произвел чистую установку Mavericks. Это уже сократило время загрузки хост-ОС с 2 минут до чуть менее 25 секунд! Трудно знать, сколько кредитов уходит на SSD и сколько идет на тот факт, что OS X была чистой, но я рад, что сделал и то, и другое.

Вопрос 1:

Сколько из 8 ГБ оперативной памяти моего Mac я должен выделить для виртуальной машины Windows 7?

Вопрос 2:

Стоит ли устанавливать 32-битную или 64-битную Windows 7 для виртуальной машины? Если я выделю для виртуальной машины менее 4 ГБ ОЗУ, то, полагаю, не имеет смысла устанавливать 64-разрядную версию Windows 7. Обычно я просто ставил 32-разрядную версию, даже не задумываясь, но на прошлой неделе один из моих колледжей переустановил свою виртуальную машину Windows 7 (та же модель Mac, что и у меня, но без SSD), и он убежден, что 64-разрядная версия помогла ему , Кстати, он настроил свою виртуальную машину на использование половины своей оперативной памяти: 4 ГБ.

Будем рады услышать все мысли об этом!

2 ответа2

3

Ответ 1: Это зависит Где ты в первую очередь работаешь? Окна? Ваша работа требует памяти? Если это так, выделите 6 ГБ для вашей виртуальной машины. В противном случае используйте 4 ГБ. Если только вы не занимаетесь блокнотами, то 2 ГБ - это хорошо. В противном случае это абсолютно не так.

Ответ 2: Хорошо, если он меньше ~ 3,6 ГБ, да. Виртуальные машины страдают от тех же эффектов, что и настоящий ПК, поэтому вы не можете полностью использовать больше 4 ГБ ОЗУ с 32-разрядной ОС.

1

ИМО, замена HD на SSD имела значение, а не переустановка ОС.

Чтобы полностью обойти вопросы 1 и 2 - рассматривали ли вы запуск Windows из Bootcamp, а не из виртуальной машины. Это было бы значительно быстрее, и тогда 64-разрядная версия имела бы гораздо больше смысла.

Частичный ответ на вопросы 1 и 2 был бы ... в 4 ГБ [windows] RAM, есть очень незначительный выигрыш от 64-битной ОС, риск того, что она станет жадной с памятью и захочет все время просматривать страницы, что от ВМ будет ошеломительно медленным. 32-разрядная версия была бы «более безопасной» в этом отношении, хотя и ограничивала бы оперативную память объемом около 3,6 ГБ.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .