"Современный" Ethernet через коаксиальный кабель

Question

Итак, я только что купил дом. Он достаточно новый - построен в начале 00-х годов. Одна из особенностей, которая была встроена, была кабельным телевидением в каждой комнате. Кабели великолепны - в шкафу есть даже своего рода монтажный шкаф, в котором все кабели соединены между собой сплиттером и внешней линией.

Конечно, моя проблема в том, что у меня есть только один телевизор. Однако у меня есть несколько компьютеров. То, что я хотел бы сделать, это включить переключатель в шкафу и запустить Ethernet /100 /1000BASE-T через коаксиальный кабель в стенах, который я бы не использовал в других случаях. Моя фантазия была бы, если бы вы могли получить какую-то штекер-адаптер, который бы имел коаксиальный штекер с одной стороны и штекер cat5 /RJ45 с другой.

Кто-нибудь еще сделал это? Какие-либо предложения?

(Есть несколько других вариантов, которые предлагают себя - во-первых, я мог бы просто использовать существующие кабельные каналы и повторно запустить cat5 или 6 через стены. Хотя это и заманчиво, это звучит как большая работа, чем я действительно хочу вложить, поэтому я называю этот План Б. Кроме того, я мог бы просто напугать до беспорядка старые карты 10BASE2 и запустить дом в тонком, стиле середины 90-х. Хотя я думаю, что получу основные очки за это, я не думаю, что смогу получить адаптер 10BASE2 для нового ноутбука. Кроме того, у меня есть все эти супер-шикарные гигабитные адаптеры, которые я хотел бы использовать. И так далее.)

Answer 1

Netgear предлагает адаптеры Ethernet-over- coax со скоростью 270 Мбит / с (MCAB1001) менее чем за 200 долларов США. Они могут (очевидно) сосуществовать с вашей кабельной системой (если она у вас есть) и предоставлять разъем 10 / 100baseT (RJ45) для подключения к вашей локальной сети / компьютеру.

Не уверен, что дело в заявленной скорости передачи 270 Мбит / с, которая ограничена 100-битным соединением.

Answer 2

Я действительно думаю, что вы должны следовать плану B, так как это даст намного меньше проблем в дальнейшем.

Установка может занять некоторое время, но это только однократная установка.

Использование стандартных разъемов полностью упрощает последующее обновление / расширение / восстановление сети.

Есть несколько хороших экранных разъемов, которые имеют коаксиальные + Ethernet-соединения, что позволяет вам просто подключить стандартный кабель в любом месте дома.

Кроме того, если вы когда-нибудь захотите продать дом, он стоит больше, так как у него уже есть кабели;)

Answer 3

В дополнение к тому, что говорили другие:телевизионный коаксиальный кабель не совпадает с коаксиальным 10Base2. Первый имеет импеданс 75 Ом (по крайней мере, в Европе); последний имеет 50 Ом.

Answer 4

Существует торговая организация Moca, на которой есть эта страница с несколькими сетевыми мостами. Я думаю, что это то, что вы хотите. Однако большинство из них на данный момент не выглядят так, как будто они являются розничными продуктами.

Answer 5

Это на самом деле не серьезное предложение ... просто тупой, но потенциально крутой взлом.

У кабельных компаний более высокая пропускная способность интернета по коаксиальному кабелю 75 Ом, используя только часть доступной пропускной способности. SO аппаратные средства для этого надо быть в наличии, и стандартный кабель модема одна половина из них (и у меня есть две вещи, как насчет вас?). Возможно, вам даже удастся настроить несколько из них в одноранговом режиме с фиксированным IP-адресом.

Как я уже сказал, не серьезно.

Answer 6

Есть дешевое решение вашей проблемы, о котором никто не упомянул. ActionTec, предоставляемый Verizon, реализует MoCA, который является стандартом, который позволяет IP-трафику сосуществовать с трафиком CATV в том же коаксиальном кабеле. (Скорость хорошая - она должна быть близка к проводной скорости 100baseT). Эти маршрутизаторы могут быть настроены в режиме моста, поэтому вы можете использовать несколько из них - вам понадобится один на каждой конечной точке.

Эти устройства (ActionTec MI424WR) можно купить очень дешево на eBay; Я видел их всего по $ 25/ каждый. Так что должна быть возможность делать именно то, что вы хотите, не тратя целое состояние и не вызывая никаких проблем с приемом телевизора.

Более подробную информацию можно найти в этих темах:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1145636

http://www.dslreports.com/forum/r17679150-Howto-make-ActionTec-MI424WR-a-network-bridge

Answer 7

Помимо всех этих прекрасных предложений, я буду скрываться на форумах AT & T UVerse и смотреть, что вы можете найти.

Я только что установил, и техник попытался использовать существующую кабельную систему, чтобы сделать мою домашнюю сеть UVerse, но мы никогда не могли найти, как отделиться от остальной части здания, поэтому он просто переключился на существующую телефонную сеть (забыл спросите, был ли это кот 5).

Таким образом, AT & T люди знают, как запустить домашнюю сеть Ethernet по обычному кабелю.

Answer 8

Единственный вариант, который я видел, - это обращение к продукту TVNet от Coaxsys, но похоже, что продукт и компания больше не существуют. По сути, они создали приемопередатчик Ethernet и использовали своего рода собственный протокол для связи по коаксиальному кабелю.

Может быть, вы можете найти некоторые старые единицы на Ebay.

http://www.hometech.com/techwire/net.html#CX-012000188

Answer 9

В настоящее время я сталкиваюсь с той же проблемой; просто дом сдан в аренду и поэтому у меня нет плана Б.

Например, есть статья в Википедии об Ethernet через коаксиальный кабель. Один из "популярных" (= легко встречающихся) вариантов - это MoCA. Он позволяет развивать скорость до 2,5 Гбит / с ... но устройства, которые я мог найти (даже те, что на 400 Мбит / с), довольно дороги (начиная с 70 €, ноябрь 2018). Также есть "HomePNA" и «G.Hn», но устройства кажутся такими же дорогими.

Есть также DOCSIS, который AFAIK используется для кабельного интернета (по крайней мере, в ЕС?) но при всем, что я понимаю, это абсолютное излишество для домашней установки.

Гораздо дешевле "DECA" (адаптеры DirectTV Ethernet на коаксиальный кабель) ... они стоят всего 8 долларов за единицу. Скорость, похоже, ограничена 200 Мбит / с.

Другим вариантом может быть запуск Wi-Fi через коаксиальный кабель ... обычно покупайте 2 адаптера Wi-Fi с внешней антенной (обычно RP-SMA) и вместо использования антенны подключите его к коаксиальному кабелю (например, через адаптер RP-SMA-F). ... менее 10 $ на двоих обычно). Вот старше (2006?) сайт, где кто-то сделал это. Я не уверен, но AFAIK вы, вероятно, могли бы использовать более 2 адаптеров Wi-Fi на одном кабеле .. используя кабель вместо воздуха в качестве среды передачи.

Другим более "хакерским" решением может быть использование адаптеров Powerline и их использование по коаксиальному кабелю, подобно тому, как в этой статье описывается работа Ethernet по телефонному кабелю.

Answer 10

Есть еще одна альтернатива, которую я удивляю, никто больше не упомянул: просто установите WiFi. Если вам нужно несколько подключений в одной комнате, вы можете сэкономить на беспроводных адаптерах и настроить маршрутизатор с DD-WRT (или вашей любимой микропрограммой открытого маршрутизатора) для соединения проводных и беспроводных сетей.

В некоторых домах не легко запустить новый кабель. Если это так, вы можете прикрепить конец сетевого кабеля и конец веревки к концу коаксиального кабеля в шкафу для проводов, а затем потяните другой конец коаксиального кабеля, пока сетевой кабель и кабель не пройдут. Чтобы вернуть коаксиальный кабель обратно на место, просто прикрутите веревку к коаксиальному кабелю, затем вернитесь к монтажному шкафу и тяните, пока коаксиальный кабель не вернется. Обратите внимание, что вы можете или не можете добиться успеха в этом, в зависимости от того, достаточно ли велики отверстия для кабеля для размещения как коаксиального, так и сетевого кабеля, поэтому лучше сначала попробовать его в комнате, где вам никогда не понадобится коаксиальный кабель (на случай, если вы не сможете вытащить коаксиальный кабель обратно из комнаты в монтажный шкаф).