Я смотрю на некоторые игровые ПК на NCIX.com и те, которые поддерживают DDR3, по крайней мере примерно на 400 долларов больше, чем самые дорогие ПК с DDR2 (когда игнорируются другие факторы). Стоит ли переходить на следующий ПК более высокого класса только для памяти DDR3 или DDR2 достаточно для игр среднего класса?
4 ответа
6
Конкретный ответ НЕ СЕЙЧАС для систем среднего класса
Есть много тестов, которые продемонстрировали действительно небольшую разницу между DDR2 и DDR3.
Это один обзор, сделанный известным сайтом:
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-speed-tests,1807.html
Но учтите, что, вероятно, еще на 400 долларов есть другие вещи, которые следует учитывать? Лучший процессор, графический процессор, материнская плата и т.д.
Хорошо подумайте, каковы ваши сегодняшние и будущие потребности.
3
Вы платите не только за дополнительную память DDR3 (хотя на данный момент она дороже, чем DDR2), но и за более дорогой набор микросхем материнской платы с соответствующей поддержкой и более новой более изящной конструкцией ЦП. Кроме того, поскольку DDR3 по-прежнему считается высокопроизводительным комплектом, вы, вероятно, обнаружите, что получаете в машину и другие высокопроизводительные комплекты (лучшую карту GFX, более дорогие компоненты охлаждения, чтобы справиться со всеми вышеперечисленными, более крупные и более быстрые накопители и скоро).
Вы также платите премию за "новые технологии", так что по большинству мер вы не будете получать столь же хорошее "соотношение цены и качества" - очень маловероятно, что вы получите 30-процентное увеличение любого эталонного теста или субъективного теста в обмен для оплаты 30% повышения цены.
Для игрового ПК среднего класса (игнорируя тот факт, что "средний класс" является субъективным термином и предполагая, что он означает то же самое для меня, как и для вас), я бы сказал, что системы DDR2 будет более чем достаточно. Для одной точки данных анекдота мой 18+-месячный AMD X2 с неразогнанным 3850 может воспроизводить HL2Ep2 с естественным разрешением моего монитора 1680x1050 с разумными настройками AA и AF, и вы можете получить заметно более быструю систему, чем моя, оставаясь в DDR2 арена. Я предположил бы, что более быстрая видеокарта (я планирую получить 4870 или подобное, когда получу больший монитор с разрешением 1920x1200, так как я думаю, что в некоторых случаях 3850 будет показывать свои пределы более очевидно в некоторых случаях), будет иметь гораздо большую разницу, чем скачок в технологии памяти материнской платы, и теперь все больше игр используют преимущества многоядерных процессоров, также может иметь большее значение.
Конечно, если вы хотите, чтобы самый быстрый из быстрых, а деньги - не объект, то лучше использовать систему на основе DDR3 со всеми остальными прибамбасами, и вы сможете играть в Crysis по полной программе. высокий с AA и AF, максимальными при разрешении full-hd с воспроизводимой частотой кадров. Но я бы не назвал это "средний класс" ...
0
Я выбрал DDR3 в моей новой сборке, не для производительности, а для будущего. Я предполагаю, что DDR3 скоро будет дешевле, чем DDR2. Так что будущие обновления будут дешевле. Тем не менее, я подозреваю, что срок службы моей машины превышает средний.
0
Это очень субъективно. Стоит ли DDR3, зависит от ситуации. DDR3 имеет потенциальную скорость передачи данных вдвое выше, чем DDR2. Это также на 30% более энергоэффективно. Но если вы не соедините это с процессором более высокого уровня, вы вряд ли увидите преимущества в производительности.
Высококачественный дизайн системы - это балансирование. CPU, GPU, RAM, системная шина и жесткий диск - все это влияет на общую производительность. Если что-то из этого не соответствует задаче, вы не увидите ожидаемой производительности.
Будь я на вашем месте, я бы основывал свое решение о покупке на своем бюджете и реальных данных о производительности из обзоров отраслевых журналов, посвященных аналогичным конфигурациям. Производители заинтересованы в том, чтобы увеличить свои показатели.