3

В настоящее время у меня есть маршрутизатор 100 Мбит / с и я использую NAS. К сожалению, кажется, что скорость не так, как я ожидал. Поэтому я планировал сменить маршрутизатор на гигабитный. Это действительно того стоит?

ОБНОВЛЕНИЕ: Сеть в моем доме и довольно проста. Поэтому у меня есть NAS, подключенный напрямую к широкополосному беспроводному маршрутизатору 100 Мбит / с, и настольный компьютер, подключенный напрямую к тому же маршрутизатору. Система NAS довольно новая, и я пытаюсь переместить все свои файлы с рабочего стола на NAS. Скорость передачи составляет около 0,6 ГБ в минуту. Я довольно слепой по поводу сетей, просто знаю основные вещи и поэтому буду рад любой помощи.

3 ответа3

4

Перед обновлением ничего, я бы убедиться , что маршрутизатор (а на самом деле переключатель в маршрутизаторе) является проблемой. Подключитесь напрямую к NAS и попробуйте некоторые передачи файлов. Если вы видите более высокую пропускную способность при прямом подключении, то да, маршрутизатор является узким местом. Я бы порекомендовал приобрести коммутатор GigE (я предпочитаю интеллектуальные "управляемые" коммутаторы, но, поскольку это для домашней сети, немой коммутатор, такой как рекомендованный BhmJeep, должен подойти), и использую его для подключения всех проводных устройств. Конечный результат будет выглядеть примерно так:

простая схема сети

Это позволит вашим устройствам обмениваться данными с (почти) гигабитными скоростями, при этом не требуя полного (читай: дорогого) обновления маршрутизатора.

Я не удивлюсь, если вы не заметите существенного увеличения производительности при подключении напрямую к NAS. Многие продукты NAS уровня потребителя ужасно слабы и просто не рассчитаны на производительность.

1

Обновлять "Роутер" нет, не стоит. Если вы действительно говорите о коммутаторе или концентраторе, то да, это может стоить того, если все остальные ваши системы в сети (которые подключаются к NAS в любом случае) могут поддерживать гигабит (ГБ).

Я бы просто добавил недорогой гигабитный коммутатор в вашу уже существующую сеть. Они стоят около 30-40 долларов США за то, что можно использовать дома.

Пример NewEgg:D-Link GB Switch

Это красиво, просто и дешево.

0

Я сделал это изменение в последние 2 недели, и для нас это имело большое значение. Передача 600 МБ раньше занимала около 45-50 секунд, а теперь - 6, но затем мы также перешли на рейд с одного диска одновременно.

Тем не менее, это зависит от того, что вы отправляете, и сколько пользователей используют его. Большие файлы, мало пользователей, вы заметите разницу, но небольшие передачи или ситуации, когда дисковые накопители могут перепрыгивать между заданиями чтения и записи от нескольких пользователей и не могут обеспечить непрерывный поток данных, вы не увидите большой разницы.

Я бы сказал, во-первых, выясните, какую пропускную способность могут обеспечить ваши диски, и какую нагрузку вы обычно видите.

edit: и как комментарий выше, вы на самом деле имеете в виду маршрутизатор? - мы обновили коммутатор до порта cisco 8 и перешли в основном на кабели cat6 - с нечетным cat5e тут и там.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .