1

Это для диска размером 200 ГБ с только образами виртуальных машин. Дополнительные файлы могут включать пару файлов XML. Размер самих изображений варьируется от 5 до 40 ГБ.

2MB - хорошая идея или ужасная? Логика подсказывает, что большие единицы означают меньше единиц для отслеживания, но есть ли какие-нибудь хиты производительности, о которых я должен знать?

Я имею в виду, в частности, снижение производительности внутри виртуальных машин из-за фрагментации при использовании меньшего AUS. Я надеялся, что больший AUS будет означать меньшее время поиска и немного увеличенную производительность.

Я использую Win10 и 2M является максимально доступной опцией AUS.

Извините, если этот вопрос уже существует. Я не смог найти много разговоров о блоках больше 64К, у меня в мегабайтах, мне действительно нужно было подтвердить, прежде чем продолжить.

1 ответ1

1

Большие размеры кластера означают, что файл $Cluster в MFT меньше и что для отслеживания данных по всему объему требуется меньше индексов.

Это приводит к увеличению дискового пространства, но, поскольку это уже не середина 90-х, это, вероятно, не стоит - по крайней мере, не для диска на 200 ГБ.

Что касается производительности, она может быть немного улучшена или, по крайней мере, не затронута, если данные имеют тенденцию к последовательному доступу (например, воспроизведение видео / музыки) или частями по размеру кластера.

Это может не относиться к виртуальным машинам. Если vmdks не имеют размер кластера 2M и не совпадают с кластерами дисков, я думаю, что при больших размерах кластера произвольный доступ может быть поврежден, так как вы просите NTFS загрузить 2M данных, когда только один 4096 или 512 байт блок в этом секторе может быть необходимо.

Вы находитесь в аналогичной ситуации с более новыми жесткими дисками формата "4K" - они внутренне считывают / записывают в 4096-байтовых чанках, но все же позволяют ОС запрашивать 512-байтовые чанки. Если ваши данные не выровнены по 4096 байтам, по многим запросам они будут считаны дважды. Операционные системы выравнивают данные сейчас, так что, вероятно, вам не о чем думать, но я говорю, что ваша ситуация с виртуальными машинами и изменение размеров кластеров могут создать аналогичную проблему.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .