С точки зрения эффективности использования пространства, меньшие размеры единицы размещения работают лучше. Среднее потраченное пространство на файл будет вдвое меньше выбранного AUS. Таким образом, 4 КБ тратят 2 КБ на файл, а 64 К тратят 32 КБ. Тем не менее, как отмечает Джонатон, современные накопители имеют большой объем, и немного потраченного впустую места не стоит суетиться, и это не должно быть определяющим фактором (если только вы не используете небольшой SSD).
Сравните 4K с 64K в среднем (32K-2K = 30K), для 10 000 файлов, которые выходят только до 300 000 КБ или около 300 МБ.
Вместо этого подумайте, как ОС использует пространство. Допустим, у вас есть файл 3К, который должен расти 2К. С 4K AUS данные должны быть разделены на два блока - и они могут не быть вместе, поэтому вы получите фрагментацию. С 64K AUS гораздо меньше блоков для отслеживания и меньше фрагментации. 16x размер блока означает 1/16 количество блоков для отслеживания.
Для медиа-диска, где хранятся ваши фотографии, музыка и видео (обычно файлы размером более 1 МБ), я использую самый большой AUS. Для загрузочного раздела Windows я использую Windows по умолчанию (4 КБ для любого диска NTFS размером менее 16 ТБ).
Чтобы узнать размер кластера на существующем диске:
fsutil fsinfo ntfsinfo X: