Захват документов в битах или в градациях серого с последующим уменьшением

Question

Я собираюсь приступить к процессу архивации документов. Я собираюсь потратить много хороших денег, чтобы заархивировать некоторые бумаги (на самом деле микрофиши) в изображения TIFF. У меня есть выбор: битовая шкала с разрешением 300 точек на дюйм (2 бита, черно-белая) или с оттенками серого 300 точек на дюйм (8 бит). Стоимость одинакова для любого формата.

Объем данных (и, следовательно, размер изображения) не является фактором.

Мне кажется, что шкала серого, поскольку она сканируется с тем же разрешением, что и биталон, всегда будет содержать больше информации и всегда может быть подвергнута понижающей дискретизации до эквивалентного битонального изображения. Есть ли какие-либо недостатки в выборе оттенков серого, а затем, если это необходимо, затем уменьшить частоту до битовой? Другими словами, возможно ли, чтобы программное обеспечение сканирования выполняло более точное (или более разборчивое) представление, чем изображение в градациях серого, преобразованное в битовый формат?

Answer 1

Всегда лучше хранить как можно больше информации как можно дольше.

Сканирование в оттенках серого с последующим преобразованием в битовый формат дает вам возможность настроить пороги и, возможно, даже очистить некоторые изображения (хотя это может занять много времени), если результаты преобразования не достаточно хороши.

Сканирование в черно-белое изображение, хотя может быть достаточно хорошим для 80-90% документов (скажем), всегда будут такие, которые требуют ручного вмешательства.

Я полагаю, все зависит от того, насколько вы цените свое время и насколько хороши результаты.

Answer 2

Существует высокая вероятность того, что внутренне сканер все равно всегда работает в оттенках серого и, когда его спрашивают о битональности, просто дает черный для 0-127 и белый для 128-255. Таким образом, переход на оттенки серого - безусловно лучший вариант, поскольку он добавляет гибкости в те времена, когда требуется недорогое хранение.