Есть ли какая-то польза от дубликатов файлов в случае сбоя жесткого диска?

Question

У меня есть очень важная папка (около 200 МБ), которую я хочу резервировать почти каждую неделю. Я просто копирую его на тот же внешний жесткий диск (с другим именем папки). Так что я получу в основном одни и те же файлы несколько раз - и это совершенно нормально.

Мой вопрос: если жесткий диск выйдет из строя (поэтому у меня будут какие-то поврежденные сектора или что-то в этом роде), облегчит ли мне восстановление 10–20 копий одного и того же файла (файлов), или когда происходит сбой жесткого диска, обычно он падает на 100%?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я в порядке с несколькими внешними жесткими дисками. Но будет ли иметь несколько копий моей папки на каждом жестком диске - принесет ли это какую-то пользу? Или копии / внешнего HDD будет достаточно?

Answer 1

Есть ли преимущество в наличии дубликата файлов на одном диске?

Да, но выгоды незначительны.

Если файлы очень важны, вы должны учитывать наихудшие ошибки, а не типичные. Вполне возможно, что сбои на вашем конкретном диске имеют тенденцию быть частичными и восстанавливаемыми. Но как это поможет вам, если у вас полный и невосстановимый сбой? Существует множество возможных причин таких сбоев, и следует понимать, что по разным причинам внешние накопители, как правило, менее надежны, чем внутренние. Надо надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Это может случиться

Все файлы любой важности должны иметь хотя бы одну резервную копию. Но если файлы имеют особое значение, у вас должно быть 2 или более резервных копий на разных носителях, и желательно хранить их в разных местах. Резервные копии не работают, и вы, вероятно, не заметите, пока они не понадобятся. Резервные копии должны быть проверены, чтобы убедиться, что они хороши. Было много случаев, когда люди думали, что они делали резервные копии, но была какая-то незамеченная проблема, и у них не было ни одной, пригодной для использования.

Вы должны иметь локальные резервные копии, которые легко доступны в случае необходимости. Лучше всего, чтобы это было какое-то внешнее устройство, которое подключено только во время резервного копирования. Всегда подключенные устройства могут быть повреждены скачком напряжения питания, случайным или злонамеренным действием компьютера.

Резервное копирование вне сайта - это всегда хорошая идея. Что произойдет, если произошел пожар, наводнение, кража и т.д., И все наши локальные резервные копии были потеряны вместе с внешним диском с вашим основным внешним диском?

Опять же, надейтесь на лучшее, но готовьтесь к худшему.

Answer 2

Резервные копии важны. Есть несколько вещей, которые вы должны учитывать в отношении резервных копий, и уровень риска, который вам удобен. Есть несколько вариантов использования для резервного копирования. Два из них - аварийное восстановление и предотвращение повреждения файлов.

Аварийное восстановление - это более или менее полное восстановление вашей среды в случае катастрофического отказа вашей системы в некотором отношении. Вы можете потерять свою систему из-за потери ее среды, например, пожара, кражи или повреждения водой, и в этом случае важно иметь внешнюю копию ваших данных. Вы можете потерять данные из-за системного программного или аппаратного сбоя.

Во-вторых, восстановление после повреждения на уровне файлов представляет собой гораздо более сложную проблему и требует, чтобы несколько копий ваших файлов были сохранены в прошлое. Это проблема, на которую Backblaze и Carbonite не отвечают, потому что они хранят версии ваших резервных копий только в течение ограниченного периода времени.

Я советую вам использовать правильную программу резервного копирования и установить время и периоды хранения, которые вам нравятся. Например, мы храним до 5 лет ежемесячных резервных копий, 12 месяцев еженедельных и 12 недель ежедневных. Более современные системы резервного копирования имеют технологию дедупликации, но это происходит за счет потребления оперативной памяти для хранения и управления хешем файловых блоков.

Answer 3

когда происходит сбой жесткого диска, обычно он падает на 100%?

Обычно 100%. В течение десятилетий я сталкивался с множеством отказов дисков. Наиболее распространенным случаем является то, что когда вы включаете компьютер, жесткий диск не реагирует на материнскую плату. Нет такого ответа вообще.

О, может быть, это будет немного отвечать, в том смысле, что я мог бы здесь попытаться раскрутиться. Однако, поскольку он не запускается успешно, он не дает никакой информации материнской плате. Итак, с точки зрения материнской платы, это тост.

Итак, после тоста все потеряно.

Да, теоретически, две копии могли бы помочь, если одна копия была повреждена плохим сектором. Однако, как только накопитель развивает плохие сектора, общее мнение, которое я слышал от более старых экспертов, чем я, состоит в том, что такой накопитель более склонен к более быстрому развитию более плохих секторов. И на 200 МБ, ваш файл может иметь некоторую фрагментацию, возможно, хранятся в разных местах.

Поэтому, хотя теоретически ваш подход может помочь в каком-то сценарии, я нахожу это довольно маловероятным. Создание дополнительных копий на том же диске - это усилия, которые, вероятно, лучше потратить другим способом, что с большей вероятностью решит более распространенные проблемы, которые на самом деле возникают.

В этом суть прямого ответа на вопрос. И сейчас...

Больше Rambling:

Как минимум, стоит скопировать данные как минимум на два устройства, даже если это второй накопитель, встроенный в компьютер, или на флэш-накопитель USB, или на записываемый диск CD-R. Даже этого будет недостаточно для сценариев стихийных бедствий, таких как пролитая вода, которая повреждает несколько компонентов, но, по крайней мере, она с большей вероятностью поможет самой распространенной катастрофе, которую я видел, - приводу, который просто не разворачивается ,

Еще лучше получить информацию на физически другой компьютер. (Используйте сеть или другой съемный носитель.)

Еще лучше найти друга, который будет хранить данные у него. Тогда, если весь ваш городской квартал пойдет наперекосяк, но вы переживете его (возможно, из-за того, что не будете дома), эти данные будут храниться.

Крупные компании выполняют резервное копирование критически важных данных в нескольких городах, а иногда и на нескольких континентах. Разные люди могут с легкостью справиться с чем-либо.

В то время как я знаю, что многие компании поддерживают вещи много раз в течение дня, мой собственный порог был немного ниже. Тем не менее, я посчитал целесообразным делать резервные копии за пределами моего дома, по крайней мере, один раз в несколько дней, и особенно не чаще пары выходных (когда я занимался большей частью разработки проекта). Потому что я действительно не хотел бы повторять всю эту работу только потому, что я не потратил немного времени, чтобы сделать лучшую копию.