Выбор файловой системы для NAS-хранилища на основе FreeNAS или OpenFiler

Question

Я фотограф, и у меня есть требование найти лучший способ хранения моих фотографий, кроме нескольких накопителей USB2, через концентраторы USB.

В настоящее время я использую Macbook Pro и 6 внешних дисков, подключенных через USB2 или FW800. 3 являются копией первых трех, которые обновляются вручную с помощью резервного копирования rsync.

Я хотел бы запустить коробку NAS FreeNAS или OpenFiler, используя диски емкостью 2 ТБ, зеркалированные с помощью программного RAID. Но - я хотел бы иметь гибкость, позволяющую также физически подключаться к диску для более быстрой пропускной способности, когда это необходимо.

Так.

У меня вопрос: есть ли файловая система, с которой * nix и Mac OSX будут хорошо играть?

Большое спасибо,

• Крис.

Answer 1

Вероятно, лучшим выбором будет FAT - это та же файловая система, которая используется на большинстве USB-накопителей.

Answer 2

Как упоминал Офир, FAT32 изначально поддерживается как в Linux, так и в OS X.

При этом, если вы хотите иметь избыточные данные, NAS - это фантастический путь. Я использую OpenFiler и люблю его. FreeNAS тоже неплох. Я не знаю о FreeNAS, но OpenFiler использует LVM на дисках для создания томов, а также ext3 или XFS для реальных файловых систем. Ничто из этого не будет хорошо играть с OS X, если вы дернули диск для подключения через USB.

Я бы предложил построить (OpenFiler) или купить (TeraStation) NAS и убедиться, что в нем есть гигабитный сетевой адаптер. С дешевым гигабитным коммутатором Ethernet вы можете подключить свой ноутбук, когда вам нужна пропускная способность для перемещения больших объемов данных. Таким образом, вместо того, чтобы подключить диск через USB, вы можете подключить свой ноутбук к Ethernet - все еще привязываясь к чему-то, но вам не нужно возиться с повторной синхронизацией данных с USB-диска обратно на другой диск.