1

Если я определю флэш-накопитель внутри виртуальной машины, будет ли он вести себя так же, как флэш-накопитель на голом металле (по причине). Я хочу настроить виртуальную машину на моем узле KVM, которая будет запускать несколько игр. Да, один из них - Майнкрафт ... который я бы использовал для этого.

Насколько я понимаю, RAM - это RAM, но гипервизор находится между VM и baremetal. Я полагаю, что это играет определенную роль в этом процессе и может повлиять на общую производительность ОЗУ.

Это так или я ошибаюсь в своих предположениях?

|источник

2 ответа2

2

В реальных испытаниях

  • хост-хост VMWare ESXi 6.0 для Windows 8.1 работает на скорости 300-1100 МБ / с

    • используя 100% зарезервированную память

  • Менее мощный голый металл обычно работает со скоростью 1000-3300 МБ / с

использовать тестирование SQLIO при различных размерах блоков и количестве ожидающих операций ввода-вывода при использовании виртуального диска imDisk.

|источник
1

Влияние издержек гипервизора должно быть минимальным - обычно оно составляет менее 5% для виртуальной машины.

Хотя хост перехватывает и перераспределяет память, эта функция теперь в основном выполняется аппаратно, поэтому она довольно эффективна. Посмотрите здесь, или раздел "управление памятью" здесь для более простого чтения.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .