Скажем, у меня есть обычный USB-кабель типа Y - "папа" и "папа" с разъемами для передачи данных и питания, а также дополнительный штекер с только разъемами питания - обычно используется для получения дополнительной мощности от дополнительного порта на хосте.

Будет ли безопасным вместо этого использовать кабель в качестве обычного удлинительного кабеля USB и использовать штекер только для питания для питания небольшого внешнего устройства, такого как Arduino?

редактировать: это решение, которое я предложил для тех, кто хочет простое, маленькое устройство с многоцветным светодиодом, подключенное к их ноутбуку (очень низкое энергопотребление - оно, безусловно, может работать от питания USB-порта, это не вопрос). Использование только USB-кабеля означало бы потерю одного из двух USB-портов на ноутбуке. Использование коммерческого USB-концентратора было бы громоздким и непрактичным. Мое предложение решает обе эти проблемы, если оно действительно работает безопасно. Я не обязательно думаю, что это хорошая идея - я просто хочу знать, сработает ли это.

Может быть, мне следует перефразировать вопрос: мне кажется, что разъемы питания на "штепсельной вилке" кабеля USB-Y просто подключаются к разъемам питания на "штепсельной вилке" параллельно. Она предназначена для обеспечения дополнительного питания, но до тех пор, пока нет диодов или другой схемы управления, я считаю , что это может привлечь дополнительное питание вместо. Мой вопрос: это точно? Правильно ли я понимаю схему USB-кабеля Y?

1 ответ1

0

Я дважды проверил Y-кабель, и там не было внутренней схемы, только провода. Разъем только для питания параллелен только силовым проводникам. Пока общая нагрузка обоих устройств не превышает емкость порта, то, что вы описываете, будет работать. Для USB 2.0 это 500 мА; для USB 3.0 это 900 мА.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .