Переместить на ленту довольно дорого, поэтому для моей установки это будет эффективно? Я ищу предложения для повышения эффективности либо создания моей существующей резервной копии (SAN), и ее документирования для удобства использования для других, либо сочетания этого с добавлением резервной копии на ленту, которую другие в конечном итоге могли бы полностью заменить SAN, тем самым исключая сложность (после того, как я вернулся из управления).
Итак, у меня есть домашний сервер хранения и общего доступа к файлам (основной домашний блок win7), который содержит 2 больших дополнительных диска, один из которых предназначен только для пользователя и содержит только пользовательские файлы, а другой большой диск - общедоступные файлы music/videospublic upload/ скачать, все локальные сети доступны (общие учетные данные пользователя).
Теперь эти данные где-то сохранены. Резервное копирование осуществляется через freefilesync, потрясающе .. Это резервное копирование в SAN, который находится на коробке Linux. Тем не менее, он все еще довольно уязвим (за исключением вероятного случая одновременного сбоя 1 резервной копии и 1 основного диска в течение ЛЮБОГО двухнедельного периода восстановления после сбоя диска). Это заставляет меня нервничать. Я скоро добавлю свою резервную копию на рейд 5/6, чтобы облегчить это. Таким образом, больше не проблема для отказа одного диска, но проблема все еще будет существовать для любой другой единственной точки отказа linux box в сочетании с отказом диска на первичном.
Поэтому я хочу избавиться от этих уязвимостей. Они приводят к тому, что я теряю концентрацию в моменты нужды и становлюсь немного случайным, когда выполняю резервное копирование данных в спешке с «чрезвычайными ситуациями с одной точкой отказа».
Сейчас я думаю о чем-то, о чем я хотел бы спросить сообщество. Я считаю, что лента все еще король, после прочтения здесь по вине сервера. Так что, если я подкрепил свой SAN ЛЕНТОЙ http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16840108119 по какому-то периодическому расписанию или циклу?
Если я сделаю резервную копию на магнитной ленте, понадобится ли мне SAN? Я думаю о том, чтобы оставить свою обычную систему резервного копирования в такте, то есть Win box для SAN с использованием frefilesync, а затем выполнять резервное копирование SAN 4 раза в год. В качестве альтернативы, можно ли предположить, что это утилизация SAN и замена ее на ленту? Я думаю, что я бы потратил много ленты таким образом.
Теперь, если у вас есть мнение, изменит ли это что-то, зная, что мой SAN был построен на файловой системе ZFS высшего качества? Это все еще необходимо сделать резервную копию на магнитной ленте, как только у меня есть настройки RAIDZII?
Сценарий 1) Отказ единственной шины, и моя резервная копия находится в автономном режиме, затем, когда запускается диск win, я теряю файлы во время простоя шины, я думаю .. Однако резервное копирование на магнитную ленту все равно не запустилось, или я оставляю этот цикл, а теперь ВЫКЛЮЧИТЕ ЭТО?
Сценарий 2) диск запускается, нет проблем, у меня есть резервирование сейчас ..
Итак, предложения по правильной политике резервного копирования? Это для БЕСЦЕННЫХ семейных фотографий / документов / генеологии и т.д., И должно привести к более легкому обслуживанию моей жены / расширенной семьи, как только я начну в идеале.