1

Моя материнская плата - набор микросхем Intel® 945G Express (контроллер памяти Intel® 82945G), а процессор - процессор Intel® Core ™ 2 Duo E7400 с частотой 2,80 ГГц, 2793 МГц, 2 ядра (-ей), 2 логических процессора (-ов) ,

Я использую 64-разрядную версию Windows 10 Pro, система, показывающая, что объем используемой оперативной памяти составляет 3,24 ГБ, при использовании 32-разрядной версии Windows 10 также отображается 3,24 ГБ.

Мои вопросы:

  • Почему это происходит?
  • 32 бит или 64 бит: что лучше для меня?

На самом деле, я хочу знать, что для меня идеально подходит для 32- или 64-битной Windows 10 Pro в соответствии с моей материнской платой и процессором?

1 ответ1

3

По первой части я могу только догадываться. Вы не указываете, сколько ОЗУ физически установлено, но на основе вашего чипсета и ЦП я предполагаю, что вы используете интегрированную графику и выделили 768 МБ (3/4 ГБ) ОЗУ для обработки графики. Это будет соответствовать наличию 4 ГБ оперативной памяти, а для 32-разрядных и 64-разрядных операционных систем будет доступно только около 3 и 1/4 ГБ. Если вы вставите выделенную видеокарту с теми же 768 МБ видеопамяти и отключите встроенную графику, вы получите доступ ко всем 4 ГБ в 64-разрядной системе, но 32-разрядный будет по-прежнему иметь тот же предел, что и сейчас, потому что ОС должна быть способна отображать графическую память в свое адресное пространство (вместе с другими драйверами, но эти другие драйверы обычно требуют только небольшого диапазона памяти)

Что касается второй части (ваш актуальный вопрос), я могу сказать только на основе того, что мы знаем до сих пор и что я размышляю выше. Ваша материнская плата и процессор здесь почти не имеют значения; они могут работать как 64-битные, так и 32-битные одинаково хорошо. Учитывая это, я бы порекомендовал перейти на 64-битную версию, если вы не используете 16-битное программное обеспечение или не уверены, что никогда не обновите машину. Вот мои причины:

  • 32-разрядная-на-32-разрядная ОС немного быстрее в большинстве задач, чем 32-разрядная-на-64-разрядная ОС, но также менее безопасна. Между тем, существует постоянно растущий объем 64-битного программного обеспечения, которое часто будет быстрее, чем его 32-битный эквивалент, или, по крайней мере, сделает разницу неактуальной.
  • Хотя 64-разрядные ОС не могут запускать 16-разрядные программы без эмуляции, 16-разрядные программы все еще используются, и вряд ли у вас есть какие-либо из них. Между тем, как уже упоминалось, число 64-разрядных программ растет, и 32-разрядные ОС не могут их запускать.
  • Если вы когда-нибудь добавите больше физической оперативной памяти (что вам следует; это дешевый способ существенного обновления компьютера, и даже полные 4 ГБ сегодня немного ниже; 3-и-замена еще хуже), тогда потребуется 64-разрядная ОС для воспользоваться этим; если вы использовали 32-разрядную версию Windows, вам потребуется переустановить ОС после обновления оперативной памяти.
  • Точно так же, если вы когда-нибудь обновите машину, добавив выделенную видеокарту, вы не получите обратно ОЗУ, если будете использовать 32-битную ОС, но вы будете использовать 64-битную ОС.
  • 64-битный занимает больше места для установки, чем 32-битный, что может быть проблемой, если у вас действительно маленький SSD, но на обычном SSD или почти на любом жестком диске лишние несколько ГБ не имеют значения, и преимущества 64-битного перевесить его стоимость.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .