Я помню, как мой учитель говорил что-то о скоростях SSD и HDD: предположим, что вы хотите прочитать данные по адресам X, Y и Z, механический привод должен пройти по секторам 3 раза, чтобы получить информацию. Электронный привод, с другой стороны, считывает все данные сразу. Из-за этого скорость SSD увеличивается с увеличением емкости.
Но гуглить об этом люди говорят, что большие SSD быстрее, потому что они сделаны из лучших компонентов.
Может быть, я неправильно понял объяснение?
Немного упрощение: твердотельные накопители полагаются на NAND - и блоки в NAND должны быть удалены перед тем, как их можно будет перезаписать - но если они уже стерты или не записаны, этот трудоемкий шаг не требуется.
Таким образом, стертый NAND быстрее, чем перезаписывает существующие данные на NAND, а прошивка SSD делает большую ловкость за кулисами, пытаясь записать стертые части NAND перед выполнением циклов стирания-записи-записи, которые являются более медленными. Поэтому, как правило, на диске большей емкости будет доступно более стертое NAND для новых записей, поэтому он сможет работать быстрее дольше.
Я бы сказал, учитывая тот же контроллер SSD и версию прошивки, из-за этого скорость будет зависеть от процента емкости пространства, используемого на диске.
Заполнение дисков большего размера займет больше времени, чтобы они могли обрабатывать больше записей перед тем, как их заставят выполнять удаление, чтобы перезаписать существующие данные.
Конечно, есть TRIM, который позволяет ОС сообщать SSD, что он может стирать блоки и поддерживать скорость диска. Старые SSD без TRIM, безусловно, будут работать медленнее, чем дольше они будут использоваться (а более высокая емкость задержит это), потому что SSD никогда не стирает NAND.
Да, частично. Большинство контроллеров SSD имеют несколько каналов, которые они могут использовать параллельно. На самом деле очень похоже на двухканальное ОЗУ. В некоторых сериях меньшие версии не имеют всех подключенных каналов. Как таковые, они имеют более низкую производительность.
И из-за того, что сказал ультразвук, производительность записи больше выигрывает от многоканального доступа.
