В поисках хорошего аудиоплеера для Ubuntu 9.10

Question

Если это должно быть отмечено вики сообщества, пожалуйста, дайте мне знать.

Я перехожу с XP на Ubuntu, и меня очень разочаровал выбор доступных медиаплееров. Меня в первую очередь интересует аудиоплеер, но встроенное управление видео и библиотеками тоже в порядке. Мои критерии:

• Должен быть в состоянии проигрывать аудио CD (я шокирован тем, сколько приложений с этим сразу покончено)
• Должен уметь проигрывать MP3 и WAV; OGG, SHN, FLAC - все бонусы
• Режимы повтора и перемешивания являются обязательными
• FreeDB / GraceNote через прокси является обязательным (если он может читать PAC-файл, это было бы здорово)
• Он должен быть очень маленьким, например, скином или апплетом.
• Возможность выполнения плейлиста является плюсом
• Воспроизведение MP3 без зазора плюс

Я использую Gnome, но я не совсем против приложения KDE. Только командная строка также является жизнеспособным вариантом.

Некоторые, которые я пробовал:

• RhythmBox - наверное, лучшее из того, что я пробовал; Мне не нравится его мини-режим (не показывает воспроизводимую песню), и я не могу понять, как заставить его работать с FreeDB/GraceNote через прокси
• Songbird - не умеет проигрывать CD, управление плейлистами ужасно
• сирена воздушной тревоги
• Jajuk

Может быть, еще пару.

Спасибо!

ОБНОВИТЬ

Я опробовал VLC, Amarok и Songbord (снова). VLC я в итоге получил на работу (у меня была какая-то плохая конфигурация). Это казалось гораздо более сложным, чем я искал из музыкального плеера, и в целом больше ориентировано на видео, чем на аудио. Я не мог понять управление библиотекой, которое, я думаю, имеет; возможно, это не так, и именно поэтому я не мог понять это.

Amaork выглядел очень многообещающе, но управление библиотекой мне не понравилось, и то, как он обрабатывал плейлисты с MP3 и WAV, в лучшем случае необъяснимо. Мне понравились некоторые аспекты интерфейса, но этого было недостаточно, чтобы сохранить его.

Songbird очень привередливый, но мне нравится управление библиотекой. Вроде, как бы, что-то вроде. Мне все время говорили, что моя папка Watch недействительна, даже если она явно была доступна. Управление плейлистами странное, и сообщение о том, что оно удаляло исходные файлы всякий раз, когда я удалял плейлист, слишком беспокоило меня, чтобы продолжать его использовать. Если бы он мог играть на компакт-дисках, возможно, я бы выстоял.

Дерзкий, хотя иногда и немного странный, похоже, делает то, что я хочу. Если бы у него был менеджер библиотеки, я бы не потрудился попробовать что-нибудь другое.

Спасибо всем за помощь!

Answer 1

Я использую "наследника" XMMS: Audacious

Answer 2

• mpd, демон музыкального плеера, с множеством клиентов:
  • GMPC
  • Ario
  • соната
  • ncmpcpp
  • многое другое
• Exaile
• Quod Libet
• MOC
• Децибел
• певунья
• Слушать

Answer 3

Несколько мыслей. Если вам (в основном) нравится RhythmBox, вы, возможно, захотите узнать, что есть инструмент командной строки (RhythmBox-client), который вы можете использовать для доступа к этой информации с помощью другого инструмента, который может дать вам необходимую информацию. Популярная программа системного монитора - conky. Я использую его для отображения моего музыкального состояния следующим образом:

Вы производите это с:

${if_running rhythmbox}
${alignr} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format %aa}
${alignc} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%te of %td"}
${execbar rhythmbox-percent}
${alignr} ${color f1aa0e}${scroll 50 ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%tt  -  %at"}  }
${endif}

Я склонен использовать ритмбокс, потому что я ленивый и почти не использую никаких функций, которые есть у большинства музыкальных плееров. Мне нужно было получить статус conky, но conky знает, как общаться с BMPx, moc, mpd и xmms2. Каждый из них очень легкий - настолько легкий, что такие понятия, как скины, перестают применяться - moc - это терминальное приложение, а mpd - только демон.

Мне очень понравился Amarok до того, как они приступили к дизайну 2.0. Я мог бы вернуться, но я не знаю. Exaile - это игрок на основе GTK+, вдохновленный Amarok, который сохранил интерфейс 1.4. Моя любимая особенность - интеграция с Википедией. Я был одной из любимых вещей в Amarok, наверное, главное, что я скучаю. Он считается легким, но я бы не назвал его таким легким.

Answer 4

В трех письмах: VLC.

VLC - это бесплатный кроссплатформенный мультимедийный проигрыватель с открытым исходным кодом и платформа, которая воспроизводит большинство мультимедийных файлов, а также DVD, Audio CD, VCD и различные потоковые протоколы.

• Простой, быстрый и мощный медиаплеер.

• Воспроизводит все: файлы, диски, веб-камеры, устройства и потоки.

• Воспроизведение большинства кодеков без необходимых пакетов кодеков: MPEG-2, DivX, H.264, MKV, WebM, WMV, MP3 ...

• Работает на всех платформах: Windows, Linux, Mac OS X, Unix ...

• Полностью бесплатно, 0 шпионских программ, 0 объявлений и отсутствие отслеживания пользователей.

• Может сделать преобразование медиа и потоковую передачу.

Answer 5

Я тоже на той же миссии, и также попробовал тех, кто в вашем списке.

Rhythmbox - мой текущий выбор, так как у него есть хорошая поддержка Last.fm, но я ищу больше.

Недавно я нашел Ncmpcpp, пользовательский интерфейс для Music Player Daemon. Я все еще должен попробовать это все же.

Answer 6

Foobar2000 имеет большое количество подписчиков.

Answer 7

Мой выбор - Rhythbox, в первую очередь потому, что он на самом деле имеет поддержку ИК-пульта (lirc), а Amarok (до сих пор) - нет.

Конечно, вы можете делать некоторые вещи с DBUS, но недостаточно близко - у меня есть все полезные функции Rhythmbox, которыми можно управлять с пульта дистанционного управления, включая переключение в случайном порядке и повторное переключение.

Мой второй выбор, вероятно, Banshee - я просто предпочитаю UI Amarok (любая версия) - хотя я должен сказать, что я предпочитаю Rhythmbox UI обоим. Только тот факт, что я могу отфильтровать библиотеку с помощью трех отдельных блоков (жанр, исполнитель, альбом), имеет большое значение, на мой взгляд.

Answer 8

Я всегда был большим фанатом Xmms, довольно компактным и не жадным до ресурсов. По сути ведет себя / выглядит как более ранняя версия Winamp.